Ухвала
від 22.11.2013 по справі 2а-6371/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

22.11.2013 р. № 2а-6371/11/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про зміну сторони виконавчого провадження,

за позовомУправління ПФУ в Миколаївському районі Миколаївської області, вул. Очаківська, 125а, м. Миколаїв, 54036

доВАТ " Спеціалізована пересувна механізована колона № 1" в особі голови правління Аби В.П., пров. Мічуріна, 2а, м. Миколаїв, 54036

простягнення коштів в сумі 1801 гривень 42 копійки,

06.11.12 року Миколаївським окружним адміністративним судом було винесено постанову по адміністративній справі за позовом Управління ПФУ в Миколаївському районі Миколаївської області до ВАТ " Спеціалізована пересувна механізована колона № 1" в особі голови правління Аби В.П. про стягнення недоїмки в сумі 1801,42 грн.

25.06.2013 видано виконавчий лист на виконання резолютивної частини постанови суду від 06.11.2012 року.

Вказаний виконавчий документ було пред'явлено для примусового виконання 02.08.2013 до відділу Державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції.

18.11.2013 року на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява від УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва про зміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до акту прийому - передачі, підписаного між управлінням Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва та управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області Відкрите акціонерне товариство „Спеціалізована пересувна механізована колона № 1" знято з обліку як платник єдиного внеску та переведено для поставлення на облік до управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вище зазначеного та керуючись ст. 165, 264 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Замінити стягувача по справі № 2а-6371/11/1470 - управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області на його правонаступника (юридичну особу, якій передано права та обов'язки по справі № 2а-6371/11/1470 щодо стягнення заборгованості з Відкритого акціонерного товариства „Спеціалізована пересувна механізована колона № 1" у розмірі 1801,42 грн.) - управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва.

2. Дана ухвала може бути оскаржена.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагар В. С.

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.11.2013
Оприлюднено28.11.2013
Номер документу35558050
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6371/11/1470

Ухвала від 13.02.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 05.02.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 22.11.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 13.11.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 22.11.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Брагар В. С.

Ухвала від 19.11.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Брагар В. С.

Ухвала від 29.05.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Зуєва Л.Є.

Ухвала від 07.12.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Зуєва Л.Є.

Постанова від 06.11.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

Ухвала від 04.10.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мавродієва М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні