Справа № 2о-56/2008р
Справа № 2о-56/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2008 року Святошинський районний суд м.
Києва в складі:
головуючої
судді: Лук*яненко Л.М.
при секретарі: Коваленко І.А.,
розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа: ВАТ
«Ощадний банк України « про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою, зацікавлена
особа: ВАТ «Ощадний
банк України « про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу посилаючись на те , що вона народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1року в селі В.Олександрів, Виньковецького району Хмельницької обл. в сім*ї ОСОБА_2та
ОСОБА_3. В 1938 році вийшла заміж за ОСОБА_4 і перейшла на його прізвище та в
зв'язку з тим , що прізвище на українській та російській мові вимовляється
по-різному в різних документах були вказані прізвища з різними написаннями ,
так в свідоцтві про народження сина вказано , що його батьки мають прізвище
«ІНФОРМАЦІЯ_2« , а в посвідченні учасника Великої Вітчизняної війни та в
пенсійному посвідченні вказано прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_3« . Нею в 1991 році та в
1992 році в ощадній касі відкриті рахунки , про те в обох випадках ощадна
книжка видана на ім*я ОСОБА_5і вона звернулась до ощадного банку для отримання
грошових внесків , про те їй було відмовлено по причині розбіжностей прізвища у
правовстановлюючому документі і паспорті , так як існують розбіжності , тому
просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу - ощадних
книжок.
В судовому
засіданні представник заявника повністю підтримав заяву та просив її
задовольнти.
Представник
зацікавленої особи ВАТ «Ощадний банк України
з заявою згодний.
Суд, дослідивши
матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, приходить до
висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1року в селі В.Олександрів , Виньковецького району
Хмельницької обл. в сім*ї
ОСОБА_2та ОСОБА_3.
В 1938
році вийшла заміж за ОСОБА_4 і перейшла на його прізвище.
В
зв'язку з тим , що прізвище на українській та російській мові вимовляється і
по-різному, в різних документах були вказані прізвища з різними написаннями ,
так в свідоцтві про народження сина заявниці вказано , що його батьки мають
прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_2« (а.с.6).
В
посвідченні учасника Великої Вітчизняної війни та в пенсійному посвідченні у
заявниці вказано прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_3« (а.с.5, 7, 8).
В
паспорті також зазначено прізвище - ОСОБА_1(а.с.9).
Заявницею
в 1991 році в ощадній касі №07 в с.В.Олександрове відкрито рахунок № НОМЕР_1 та
покладено на термінове зберігання гроші в сумі 7 000 крб. їй була видана ощадна
книжка НОМЕР_2. В 1992
році в ощадній касі заявницею в ощадній
касі №3207/07 в с. В.Олександрове відкриті рахунки №НОМЕР_3 покладені на
термінове зберігання гроші в сумі 3 258 грн. Була видана книжка НОМЕР_4.
В обох
випадках ощадна книжка видана на ім*я ОСОБА_5.
Пізніше
до вказаних книжок були надані вкладники з перерахунком грошей , рахунок НОМЕР_5на
суму 3365 крб. та рахунок №НОМЕР_6 на суму 11 247 грн. 29 коп.
Заявниця
звернулась до ощадного банку для отримання грошових внесків , про те їй було
відмовлено по причині розбіжностей прізвища у правовстановлюючому
документі-ощадних книжках і паспорті.
Дослідивши
письмові докази по справі , суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
На
підставі зазначеного, та керуючись ст.ст. 57-60, 209, 212, 213, 215, 223-226,
234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: ВАТ «Ощадний
банк України « про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
задовольнити. Встановити факт належності правовстановлюючого документу ощадних книжок :
- в
ощадній касі №07 в с.В.Олександрове Віньковецького району Хмельницької обл. рахунок №
НОМЕР_1 з вкладом на 20 346 крб 39 коп. ощадна книжка НОМЕР_2,
-
вкладиш до неї рахунок НОМЕР_5з вкладом на 3 365 крб;
- в
ощадній касі №3207/07 в с.
В.Олександрове Віньковецького району Хмельницької обл. рахунок №НОМЕР_3
з вкладом 6714 крб.99коп. ощадна
книжка НОМЕР_7;
-
вкладиш до неї рахунок № НОМЕР_6 на суму 11 247 грн. 29
коп. на
ім*я ОСОБА_5- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. уродженця В.Олександрів Віньковецького
району Хмельницької обл.
проживав, АДРЕСА_1.
Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2008 |
Оприлюднено | 16.05.2009 |
Номер документу | 3559460 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
Лук"яненко Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні