Рішення

від 30.07.2008 по справі 2о-56/08

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №2о-56/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2008 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді: Крючко Н.І.,

При секретарі: Новіковій М.О.,

За участю адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Друга державна нотаріальна контора м. Харкова про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2008 року заявник ОСОБА_2, зацікавлена особа: Друга державна нотаріальна контора м. Харкова звернувся з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявник та його адвокат заявлені вимоги підтримали.

Представник зацікавленої особи Другої державної нотаріальної контори м. Харкова в судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява, в якій просять заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин розглянути у відсутність їхнього представника.

Суд, вислухавши заявника, адвоката, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2, виданого Кирило-Ганніською сільською радою Зінківського району Полтавської області останній народився 22.02.1947 року та його батьками були ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки №07-12\67 від 24.02.2006 року Державного архіву Полтавської області документи, що підтверджують місце народження батька заявника ОСОБА_3 не збереглися, оскільки метричні книги для запису народжених церкви Кирило-Ганнівської сільради Зінківського повіту Полтавської губернії за 1915 рік, а також книги реєстрації актових записів про народження по Кирило-Ганнівській сільраді Зінківського району Полтавського округу за 1926 рік на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили. Значна кількість архівних документів загинула в роки Великої Вітчизняної Війни (1941-1945 р.р.).

Згідно свідоцтва про смерть, виданого Кирило-Ганнівською сільською радою Зінківського району Полтавської області 4 червня 1995 року батько заявника ОСОБА_3 помер 4 червня 1995 року у с Шевченки Зінківського району Полтавської області.

Як вбачається з свідоцтва про народження, виданого Опішнянським райвідділом РАЦС Полтавської області ОСОБА_5 народилася 21 жовтня 1926 року в с К.-Ганнівка Опішнянського району Полтавської області, батьками її записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, про що зроблений актовий запис про народження №501.

Згідно з довідок, виданих виконкомом Кирило-Ганнівської сільської ради Зінківського району Полтавської області №7 та №8 від 01 лютого 2006 року с ОСОБА_8 дійсно є населеним пунктом Кирило-Ганнівської сільської ради з часу утворення та до теперішнього часу, а ОСОБА_3, який помер 04 червня 1995 року дійсно проживав у селі ОСОБА_8 до дня своєї смерті.

Таким чином, з аналізу вищевказаних документів вбачається, що місцем народження батька заявника ОСОБА_3, який все життя проживав та який помер 4 червня 1995 року за вказаною адресою та ОСОБА_5 є с ОСОБА_8 - Ганнівської сільської ради Зінківського району Полтавської області, а тому, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_9 та ОСОБА_3 являються рідними братом та сестрою.

Як пояснив в судовому засіданні заявник ОСОБА_2, він являється рідним племінником ОСОБА_9, його батько ОСОБА_3 та ОСОБА_9 (дівоче прізвище ОСОБА_3) є рідними братом і сестрою, ОСОБА_9 приходиться йому рідною тіткою. Його батько та його двоюрідна сестра ОСОБА_9 народились в с Кирило-Ганнівка Зінківського району Полтавської області. Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2007 року ОСОБА_9 визнано померлою, після смерті останньої відкрилася спадщина, яку він бажає оформити як спадкоємець за законом , але нотаріусом було відмовлено у оформленні спадщини, в зв'язку з тим, що документів, які б підтверджували родинність, а саме свідоцтва про народження заявника батька - ОСОБА_3 та його сестри ОСОБА_5 не збереглися, тому він був змушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до запису про одруження, виданого відділом РАЦС Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова, 28 жовтня 1956 року ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб з ОСОБА_10, про що зроблений відповідний актовий запис №983, після чого її прізвище стало - ОСОБА_10. Від даного шлюбу, згідно довідки виданої відділом РАЦС Дзержинського РУЮ м. Харкова від 29.08.1958 року, про що зроблено актовий запис 31214 у подружжя народилась донька ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається з копії паспорту серії МН 439992, виданого Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 08 жовтня 2002 року, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с К.-Ганнівка Зінківського району Полтавської області була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 з 16 грудня 1971 року.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2007 року ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканку м. Харкова визнано померлою.

Крім того, рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 06 червня 2006 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Друга державна нотаріальна контора м. Харкова про встановлення факту родинних відносин, було встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, являються двоюрідними братом і сестрою.

Як вбачається з свідоцтва про смерть, виданого міським відділом РАЦС №4 Харківського обласного управління юстиції ОСОБА_12 27 липня 2005 року померла, про що зроблений актовий запис №2120.

Отже, виходячи з викладеного, можливо зробити висновок, про те, що син померлого ОСОБА_3 заявник по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 являється   ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно двоюрідним братом та сестрою, та рідним племінником своїй тітці ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 засвідчили в судовому засіданні своїми показами свідки: ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15Г, які підтвердили, що померлий 4 червня 1995 року ОСОБА_3 та ОСОБА_9 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_4, являються рідними братом та сестрою, а син померлого ОСОБА_3 - заявник ОСОБА_2 відповідно являється племінником своєї тітки ОСОБА_9.

Крім того, факт родинних стосунків між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 був підтверджений шляхом огляду в судовому засіданні, наданих заявником, сімейних фотокарток, вітальних листівок, листів, а саме: листів від 22.12.1978 року та від 13.10.1981 року ОСОБА_9, направлених ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та листів від 19.08.1978 року, 13.10.1981 року та вітальної листівки від 24.12.1978 року, направлених ОСОБА_2 ОСОБА_17 ОСОБА_16, за адресою: АДРЕСА_2, в яких заявник звертався до неї як до тітки, а вона до нього як до племінника.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено та доведено в судовому засіданні, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 являється племінником ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, а остання йому рідною тіткою відповідно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,61,256-259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: Друга державна нотаріальна контора м. Харкова про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, являється племінником своєї рідної тітки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.