Ухвала
від 25.11.2013 по справі 910/4925/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 листопада 2013 року Справа № 910/4925/13 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого (доповідача), Бакуліної С.В., Глос О.І. розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІ-ЗВУК" на постановувід 10.10.2013 Київського апеляційного господарського суду у справі господарського суду міста Києва № 910/4925/13 за позовомКомунального підприємства "Київський метрополітен" доТовариства з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІ-ЗВУК" провиселення та повернення майна, В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІ-ЗВУК" не відповідає вимогам розділу ХП 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI і становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. При цьому, за приписами статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" мінімальна зарплата установлюється у місячному розмірі і на 01.01.2013 становить 1147 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, судовими актами, які оскаржуються заявником в повному обсязі, позовні вимоги задоволені частково, отже, ставка судового збору, яка підлягає сплаті за подання касаційної скарги повинна складати 1605,80 грн., в т.ч.:

- 802,90 грн. за оскарження судових рішень в частині виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІ-ЗВУК" з нерухомого майна (частини вестибюлю (переходу), загальною площею 34,5 м 2 згідно з викопіюванням із Схеми тимчасового розташування МАФ, що знаходиться за адресою: станція метро "Позняки" (вестибюль № 1);

- 802,90 грн. за оскарження судових рішень в частині зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІ-ЗВУК" повернути Комунальному підприємству "Київський метрополітен" протягом 30-денного строку з дня набрання рішенням законної сили нерухоме майно (частина вестибюлю (переходу), загальною площею 34,5 м 2 згідно з викопіюванням із Схеми тимчасового розташування МАФ, що знаходиться за адресою: станція метро "Позняки" (вестибюль № 1), за актом приймання-передачі.

Разом з тим, до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІ-ЗВУК" додано квитанцію про сплату судового збору № 75 від 21.10.2013 на суму 1205,00 грн., тобто, недоплата складає 400,80 грн.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІ-ЗВУК" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 у справі №910/4925/13 господарського суду міста Києва повернути скаржнику, а справу - до господарського суду міста Києва.

Судді

К.В. Грейц

С.В. Бакуліна

О.І. Глос

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення25.11.2013
Оприлюднено02.12.2013
Номер документу35631352
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4925/13

Ухвала від 25.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Постанова від 10.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 02.09.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 17.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 08.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Рішення від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 12.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні