Ухвала
від 28.11.2013 по справі 924/611/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 листопада 2013 року Справа № 924/611/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Нєсвєтової Н.М.

суддів: Студенця В.І.

Жукової Л.В.

розглянувши касаційну

скаргу Приватного акціонерного товариства зовнішньоторгівельної виробничої фірми "БУДІНВЕСТ"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 30.07.2013

та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.10.2013

у справі № 924/611/13

за позовом Приватного акціонерного товариства зовнішньоторгівельної виробничої фірми "БУДІНВЕСТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД"

про визнання договору суборенди №296-3 від 01.05.2012 недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство зовнішньоторгівельна виробнича фірма "БУДІНВЕСТ" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою б/н від 21.10.2013, у якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 30.07.2013 зі справи №924/611/13 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.10.2013 зі справи №924/611/13-скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України.

01.11.2011 набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону ставкою судового збору за подання позовної заяви майнового характеру є 2 відсотки ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду), а немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" у 2013 році установлено з 1 січня мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1147 грн.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо щодо кожної з них (пп. 2.11 п. 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013).

Оскільки позивачем у позовній заяві було заявлено дві вимоги немайнового характеру, судовий збір по кожній з яких підлягає оплаті за ставкою, встановленою для позову немайнового характеру, відповідно при зверненні із касаційною скаргою скаржник повинен був сплатити суму судового збору у розмірі 1 605, 80 грн. (802,90грн. за вимогу про визнання договору суборенди №296-3 від 01.05.2012 недійсним та 802,90грн. за вимогу про витребування майна з чужого незаконного володіння), натомість скаржником сплачено судовий збір у розмірі 1 137, 24 грн.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, допущені скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п.п.3, 4 ч.1 ст. 111 3 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.86, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства зовнішньоторгівельна виробнича фірма "БУДІНВЕСТ" на рішення господарського суду Хмельницької області від 30.07.2013 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.10.2013 у справі №924/611/13 повернути скаржнику.

Головуючий Н.М. Нєсвєтова

Судді В.І. Студенець

Л.В. Жукова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення28.11.2013
Оприлюднено02.12.2013
Номер документу35631392
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/611/13

Постанова від 02.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Ухвала від 18.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Постанова від 01.10.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 20.08.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Рішення від 30.07.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 15.07.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 13.06.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 16.05.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 13.06.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні