У Х В А Л А
06 вересня 2013 р. Справа № 2а/0470/4591/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши заяву про роз'яснення судового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби про поновлення на посаді та стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.05.2012 р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби про поновлення на посаді та стягнення коштів.
Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області 30.08.2013 року подано до суду заяву про роз'яснення судового рішення від 17.05.2012 р. В обґрунтуванні заяви зазначено, що судове рішення для відповідача є незрозумілим, просить дати роз'яснення постанови від 17.05.2012 р., а саме роз'яснити, яким чином слід обчислювати середній заробіток за час вимушеного прогулу ОСОБА_1.
Відповідно до ч.1 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву про роз'яснення судового рішення по адміністративній справі № 2а/0470/4591/12 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби про поновлення на посаді та стягнення коштів, - призначити до розгляду в судовому засіданні на 10.09.13 року о 08:30 год.
В судове засідання викликати ОСОБА_1, Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби, .
Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 2.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя М.В. Бондар
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2013 |
Оприлюднено | 03.12.2013 |
Номер документу | 35656724 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Бондар Марина Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Бондар Марина Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Бондар Марина Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Бондар Марина Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Бондар Марина Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні