Ухвала
від 02.12.2013 по справі 2-а-5843/10
ТОРЕЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-5843/10

6-а/247/247/13

У Х В А Л А

Іменем України

02 грудня 2013 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді Чапланової О.М.

при секретарі Семенцовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Торезі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2-а-5843/10. Заявник просить виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 2-а-5843/10, виданому по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області про визнання протиправними дій відповідача, зобов'язання відповідача до вчинення певних дій, а саме: виправити дату, з якої рішення набуває чинності, вказавши замість « 25 січня 2013 року» правильно « 31 січня 2013 року».

Заявник, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву в якій вимоги підтримав, просив про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Торезької міської ради, яке про час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, представника до суду не направила, заперечень проти задоволення заяви не надала.

Згідно зі ст.259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого

документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи судом фактично встановлено, що постановою Торезького міського суду від 20.12.2010 року по справі № 2-а-5843/10 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області при визначенні ОСОБА_1 різниці в компенсації у разі встановлення вищої групи інвалідності, такими, що не відповідають вимогам ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок «Чорнобильської катастрофи» 796-ХІ від 28 лютого 1991 року, протиправними; зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області здійснити ОСОБА_1, нарахування та виплату недоплаченої різниці в компенсації у разі встановлення вищої групи інвалідності у розмірі 13260 грн. (а.с.23-24).

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.03.2011 року постанову Торезького міського суду Донецької області від 20.12.2010 року скасовано (а.с.55-56). 31.01.2013 року ухвалою Вищого адміністративного суду України постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.03.2011 року скасовано, постанову Торезького міського суду Донецької області від 20.12.2010 року залишено в силі. Дана ухвала Вищого адміністративного суду України оскарженню не підлягає. (а.с.67-70).

На підставі постанови Торезького міського суду Донецької області від 20.12.2010 року позивачу був виданий виконавчий лист № 2-а-5843/2010 про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату недоплаченої різниці в компенсації у разі встановлення вищої групи інвалідності у розмірі 13260 грн. У зазначеному виконавчому листі дата набрання рішенням чинності помилково указана « 25 січня 2013 року», строк пред'явлення виконавчого листа до виконання також помилково указаний « 25 січня 2014 року».

Згідно з ч.6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

31.01.2013 року ухвалою Вищого адміністративного суду України постанову Торезького міського суду Донецької області від 20.12.2010 року залишено в силі. Дана ухвала Вищого адміністративного суду України оскарженню не підлягає, тому датою набрання нею та постановою Торезького міського суду Донецької області від 20 грудня 2010 року чинності є 31 січня 2013 року, але у виконавчому листі, виданому на підставі зазначеної постанови суду, помилково указано, що рішення суду набрало чинності 25 січня 2013 року та що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - до 25 січня 2014 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що необхідно задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та зазначити у виконавчому листі № 2-а-5843/2010 про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату недоплаченої різниці в компенсації у разі встановлення вищої групи інвалідності у розмірі 13260 грн., що рішення набрало чинності замість « 25 січня 2013 року» правильно « 31 січня 2013 року», строк пред'явлення виконавчого листа до виконання замість «до 25 січня 2014 року» правильно «до 31 січня 2014 року».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 165, 186,254, 259 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 2-а-5843/2010, вказавши в графі «рішення набрало законної сили» замість « 25 січня 2013 року» правильно « 31 січня 2013 року», в графі «строк пред'явлення виконавчого листа до виконання» замість «до 25 січня 2014 року» правильно «до 31 січня 2014 року».

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги у Апеляційний адміністративний суд Донецької області через Торезький міський суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Чапланова

СудТорезький міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.12.2013
Оприлюднено09.12.2013
Номер документу35658888
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-5843/10

Постанова від 08.11.2010

Адміністративне

Московський районний суд м.Харкова

Короткий І. П.

Постанова від 10.11.2010

Адміністративне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Загуменнова Н. М.

Постанова від 17.12.2010

Адміністративне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Середа Л. В.

Постанова від 28.12.2010

Адміністративне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Леусенко В. М.

Постанова від 18.12.2010

Адміністративне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Пантелєєв Д. Г.

Ухвала від 02.12.2013

Адміністративне

Торезький міський суд Донецької області

Чапланова О. М.

Ухвала від 26.11.2013

Адміністративне

Торезький міський суд Донецької області

Чапланова О. М.

Ухвала від 30.10.2013

Адміністративне

Торезький міський суд Донецької області

Чапланова О. М.

Ухвала від 23.10.2013

Адміністративне

Торезький міський суд Донецької області

Чапланова О. М.

Постанова від 15.02.2011

Адміністративне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Жук М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні