Ухвала

від 27.11.2013 по справі 21/410

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.11.2013р. Справа № 21/410

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Чистюхіній Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» м. Донецьк в особі Відокремленого підрозділу Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про заміну сторони її правонаступником

за позовом: Державного обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал» м. Донецьк

до відповідача : Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове Донецької області

про: стягнення 51 247,37грн.

За участю представників сторін:

від стягувача: Климова М. О. (за довіреністю № 03-63 від 25.12.2012р.);

від боржника: Старенченко Ф.І. (за довіреністю № 1/104 від 17.01.2013р.);

від ВДВС : не з'явився .

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.11.2004р.по справі № 21/410 позовні вимоги Державного обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал» задоволено і з Державного підприємства «Селидіввугілля» стягнуто основний борг в сумі 51 247,37грн., держмито в сумі 512,47грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн., про що було видано позивачеві відповідний наказ.

До господарського суду Донецької області 20.09.2013 року надійшла заява Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Відокремленого підрозділу Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача Державного обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал» на його правонаступника - Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу».

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 24.09.2013р. у зв'язку із знаходженням судді Матюхіна В.І. у відпустці, справу № 21/410 передано на розгляд судді Макаровій Ю.В.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 14.10.2013р. у зв'язку з виходом з відпустки, справу № 21/410 передано на розгляд судді Матюхіну В.І.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 15.10.2013р. у зв'язку з відрядженням судді Матюхіна В.І., справу № 21/410 передано на розгляд судді Сажневій М.В.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 04.11.2013р. у зв'язку з поверненням з відрядження, справу № 21/410 передано на розгляд судді Матюхіну В.І.

Ухвалою від 04.11.2013р. суддею Матюхіним В.І. задоволено заяву про самовідвід судді у зв'язку з порушенням порядку призначення судді для розгляду справи.

Розпорядженням від 06.11.2013р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 21/410, за результатом якого справу передано на розгляд судді Левшиній Я.О.

На виконання вимог ухвали суду стягувачем були надані додаткові документи для долучення до матеріалів справи: лист № 03-2237 від 09.10.2013р. та докази його надіслання на адресу боржника; передавальний акт; письмові пояснення № 03-2363 від 25.10.2013р.; лист № 03-2284-1 від 27.10.2013р. та докази їх надіслання на адресу боржника; акти звірки станом на 16.10.2013р. за підписом представника стягувача та ДВС; постанову про зупинення виконавчого провадження ВП № 195011 від 05.07.2013р.; лист № 03-2485 від 10.11.2013р. та докази його надіслання ДВС; лист № 03-2484 від 19.11.2013р.; акти звірки станом на 18.11.2013р.

Боржник через канцелярію суду надав акт звірки станом на 01.09.2013р. та заперечення, у яких зазначив, що згідно даних бухгалтерського обліку кредиторська заборгованість боржника перед стягувачем станом на 01.09.2013р. складає 1 копійку.

Від відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції надійшов лист б/н від 19.11.2013р., у якому останній просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи та надані заявником докази в порядку ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив наступне:

Рішенням Донецької обласної ради №5/7-145 від 21.12.2006р. перейменовано Державне обласне комунальне підприємство «Донецькоблводоканал» в Комунальне підприємство «Донецькоблводоканал».

Відповідно до п.1.1 статуту Комунального підприємства «Донецькоблводоканал», затвердженого розпорядженням голови облдержадміністрації № 632 від 22.12.2006р. Комунальне підприємство «Донецькоблводоканал» є правонаступником усіх прав та обов'язків Державного обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал».

Рішенням Донецької обласної ради №5/11-322 від 14.09.2007р. діяльність Комунального підприємства «Донецькоблводоканал» припинено шляхом приєднання до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу».

Відповідно до п.1.2 статуту Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», затвердженого розпорядженням голови Донецької обласної ради № 98р від 28.08.2007р. з урахуванням змін до статуту затверджених розпорядженням голови Донецької обласної ради № 192р від 29.12.2007р., Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» є правонаступником прав та обов'язків Комунального підприємства «Донецькоблводоканал», у тому числі за раніше укладеними договорами, всіма отриманими ліцензіями, дозволами та іншими нормативними документами, які мають юридичну силу до їх переоформлення на Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу».

Постановою відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції ВП № 495011 від 05.07.2013р. зупинено виконавче провадження на підставі п. 15 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку з внесенням підприємства паливно-енергетичного комплексу до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу».

З наданого акту звірки станом на 16.10.2013р. за підписом представника стягувача та ДВС та акту звірки станом на 18.11.2013р. за підписом представника стягувача вбачається, що представником боржника не сплачено державне мито у розмірі 512,47грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00грн.

Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що рішення господарського суду Донецької області у справі № 21/410 від 22.11.2004р. не виконано.

За змістом ст. 25 Господарського процесуального кодексу України процесуальне правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу, у тому числі - і процесі виконання судового рішення (ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»), у разі, якщо вибуття однієї із сторін у правовідношенні відбулося внаслідок її заміни правонаступником.

Відтак, оскільки судом встановлено наявність правонаступництва стягувача, відповідно якого було видано наказ на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 22.11.2004р. по справі №21/410, тому заява про заміну сторони по справі її правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 4-5, 4-7, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» м. Донецьк в особі Відокремленого підрозділу Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про заміну сторони з Державного обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал», Комунального підприємства «Донецькоблводоканал» їх правонаступником - Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу» у справі № 21/410 - задовольнити повністю.

2. Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання рішення Господарського суду Донецької області у справі № 21/410 від 22.11.2004р. - стягувача Державне обласне комунальне підприємство «Донецькоблводоканал» на правонаступника - Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу».

3. Ухвала набирає законної сили 27.11.2013р.

Суддя Я.О. Левшина

Надруковано 4 прим.

тел. 387-59-08

1- господарському суду

1 - стягувачу

1 - боржнику

1 - ДВС