Ухвала
від 15.10.2013 по справі 21/410
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.10.2013 Справа № 21/410

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасса», м. Донецьк

за позовом Державного обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал» м. Донецьк до Державного підприємства «Селидіввугілля» м. Селидове простягнення 51 247грн. 37коп. за участю представників:

від позивачаОСОБА_1, довір. № 03-63 від 25.12.2012р. від відповідача не з’яв. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 22.11.2004 року по справі № 21/410 позовні вимоги Державного обласного комунального підприємства В«ДонецькоблводоканалВ» задоволено і з Державного підприємства В«СелидіввугілляВ» стягнуто основний борг в сумі 51 247,37грн., держмита в сумі 512,47грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., про що було видано відповідний наказ суду.

До Господарського суду Донецької області 20.09.2013 року надійшла заява Комунального підприємства „Компанія „Вода ДонбассаВ» про заміну сторони виконавчого провадження– боржника з Державного обласного комунального підприємства В«ДонецькоблводоканалВ» на його правонаступника - Комунальне підприємство В«Компанія В«Вода ДонбассаВ» . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що: на підставі рішення Донецької обласної ради № 5/7-145 від 21.12.2006р. Державне обласне комунальне підприємство В«ДонецькоблводоканалВ» перейменоване в Комунальне підприємство В«ДонецькоблводоканалВ» ; на підставі рішення Донецької обласної ради № 5/11-322 від 14.09.2007р. завершена діяльність комунального підприємства В«ДонецькоблводоканалВ» шляхом приєднання до Комунального підприємства В«Компанія В«Вода ДонбассаВ» , яке є правонаступником прав та обов’язків Комунального підприємства В«ДонецькоблводоканалВ» .

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, ним через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи без його участі.

Також, представник відповідача надав заперечення на заяву, у яких зазначив про не згоду з останньою в повному обсязі у зв’язку з тим, що згідно даних бухгалтерського обліку ВП «Шахта «Україна» ДП «Селидіввугілля» кредиторська заборгованість шахти перед заявником складає одну копійку. На підтвердження своїх тверджень надав копію акту звіряння від 04.10.2013р.

Позивачем вимог ухвали від 24.09.2013 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв’язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, та необхідності витребування нових доказів, заява не може бути розглянута у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 04.11.2013 року о 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати (повторно):

заявника - надати суду

- засвідчений належним чином передавальний акт між КП В«ДонецькоблводоканалВ» та КП В«Компанія В«Вода ДонбассаВ» ;

- докази існування виконавчого провадження з виконання рішення № 21/410 станом на даний час;

- письмові пояснення по суті наданих заперечень.

Зобов’язати уповноважених представників учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують їх особу та повноваження.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 4 5 , 115 ГПК України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 03.11.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення15.10.2013
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59274928
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/410

Ухвала від 15.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.В. Сажнева

Ухвала від 24.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Макарова

Ухвала від 08.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.О. Левшина

Ухвала від 27.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.О. Левшина

Рішення від 10.02.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Ухвала від 27.01.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Рішення від 11.10.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Постанова від 13.08.2007

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Огороднік К.М.

Ухвала від 13.04.2007

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Рішення від 06.03.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні