Ухвала

від 02.12.2013 по справі 5006/19/108/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

02.12.2013р. № 5006/19/108/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні

заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

про виправлення помилки в рішенні від 13.02.2013р. та наказі господарського суду Донецької області від 01.03.2013р. по справі №5006/19/108/2012

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галерея вікон", м. Донецьк

до відповідача-2: Приватного підприємства "Метал-Маркет", м. Донецьк

про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №0001/08/29-KLI від 11.02.2008р. у розмірі 233 874,14 грн., яка складається з простроченої заборгованості з повернення кредитних коштів в сумі 139 000,00 грн., простроченої заборгованості за відсотками в сумі 92 191,89 грн. та пені в сумі 2 682,25 грн.

За участю представників сторін:

від заявника: Лаврін О.В. за довіреністю;

від відповідачів: не з'явились.

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.02.2013р. у справі №5006/19/108/2012, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2013р. та постановою Вищого господарського суду України від 19.09.2013р., частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Галерея вікон" заборгованість за кредитним договором №0001/08/29-KLI від 11.02.2008р., яка складається з заборгованості з повернення кредитних коштів в сумі 139 000,00 грн., заборгованості за відсотками в сумі 92 191,89 грн. пені за порушення строків сплати кредиту в сумі 1 836,00 грн., судовий збір в сумі 4 660,64 грн.

01 березня 2013р. на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

20 листопада 2013р. від Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ надійшла заява №1040/2.5.2/1500 від 19.11.2013р. про виправлення помилки в рішенні від 13.02.2013р. та наказі господарського суду Донецької області від 01.03.2013р. по справі №5006/19/108/2012. Ухвалою суду від 21.11.2013р. вищевказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні представник стягувача підтримав заявлені вимоги, представник боржника в судове засідання не з'явився з невідомих підстав. Представником відповідача-2 через канцелярію суду надано клопотання №52/11 від 28.11.2013р. про розгляд заяви за його відсутності, яке судом розглянуто та задоволено.

Оскільки відповідно до ч.3 ст.117 ГПК України, неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі, заява ПАТ «Банк Форум» розглядається у відсутності представників відповідачів за наявними матеріалами справи.

Проаналізувавши матеріали справи та заслухавши пояснення представника заявника, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію А00 №317609, виписки ААА №099739 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців назвою відповідача-1 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Галерея окон». Натомість, у наказі господарського суду Донецької області від 01.03.2013р. помилково зазначено найменування боржника як Товариством з обмеженою відповідальністю «Галерея вікон». Крім того, вищевказане неправильне найменування відповідача-1 зазначено у процесуальних документах по справі №5006/19/108/2012, в тому числі - в рішенні від 13.02.2013р.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. За змістом з ч.ч.2-3 ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Така заява підлягає розгляду в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, за результатами розгляду заяви господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" №1040/2.5.2/1500 від 19.11.2013р. про виправлення помилки в рішенні від 13.02.2013р. та наказі господарського суду Донецької області від 01.03.2013р. по справі №5006/19/108/2012.

Внести виправлення до процесуальних документів по справі №5006/19/108/2012, визначивши найменування відповідача-1 наступним чином: Товариство з обмеженою відповідальністю «Галерея окон».

Внести виправлення до наказу господарського суду Донецької області від 01.03.2013р. по справі №5006/19/108/2012, зазначивши в ньому найменування боржника наступним чином: Товариство з обмеженою відповідальністю «Галерея окон».

Виконання наказу господарського суду Донецької області від 01.03.2013р. по справі №5006/19/108/2012 здійснювати з урахуванням ухвали від 02.12.2013р.

Суддя П.В. Демідова

Вик.: Перекрестная О.О.

Тел. 3875907

Надруковано 5 екземплярів.