Ухвала
від 25.11.2013 по справі 922/4040/13
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

   ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "25" листопада 2013 р.                                                         Справа № 922/4040/13           Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В. розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 3546 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від "05" листопада 2013 р. по справі № 922/4040/13 за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ до ТОВ "Молочний світ", м. Харків про стягнення 140000,00 грн. ВСТАНОВИЛА: Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 97 Господарського процесуального кодексу України: Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати державного мита. Відповідно до п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 05 листопада 2013 р. по справі № 922/4040/13 подано з порушенням вимог п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, відповідно до Закону України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011 р. Так, з матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги у даному спорі складаються з вимог майнового характеру, а саме стягнення 140000,00 грн. Згідно зі статтею 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється  у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, або у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 року становить 1147 грн.       Ставка судового збору із заяв майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із заяв немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.     За подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру-50 відсотків ставки, обчисленої виходячи  з оспорюваної суми.             Зважаючи на наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 05 листопада 2013 р. по справі № 922/4040/13 складає 1400,00 грн., тоді як відповідачем за квитанцією № 12-1371383 від 12.11.2013 р. сплачено 1147,00 грн. менше встановленого розміру. Керуючись  п.  3  ст. 97  Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИЛА: Повернути апеляційну скаргу.        Повернути заявнику матеріали скарги на 46 арк., у т.ч.: апеляційна скарга на 3  арк., квитанція № 12-1371383 від 12.11.2013 р. на суму 1147,00 грн. на 1 арк., фіскальний чек № 5740 від 15.11.2013 р. на 1 арк., опис на 1 арк., поштовий конверт на 1 арк. Головуючий суддя                                                                         Могилєвкін Ю.О.   Суддя                                                                                                Пушай В.І.   Суддя                                                                                                Плужник О.В.  

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.11.2013
Оприлюднено03.12.2013
Номер документу35671575
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4040/13

Ухвала від 24.12.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 14.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Постанова від 28.02.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Ухвала від 12.12.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Ухвала від 25.11.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Рішення від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 24.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні