ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "13" грудня 2013 р. Справа № 922/4040/13 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В. розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Молочний світ", м. Харків (вх. № 3779Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від "05" листопада 2013 р. по справі № 922/4040/13 за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ до ТОВ "Молочний світ", м. Харків про стягнення 140000,00 грн. ВСТАНОВИЛА: Рішенням господарського суду Харківської області від 05.11.2013 року по справі №922/4040/13 (суддя Погорелова О.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Молочний світ" 70000,00 грн. штрафу та 70000,00 грн. пені, зарахувавши зазначену суму в доход загального фонду державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженям платника податків. Стягнуто з ТОВ "Молочний світ" на користь Державного бюджету України 2800,00 грн. судового збору. Відповідач не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на його незаконність та прийняття з порушенням норм матеріального і процесуального права. Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 93, 97 Господарського процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України. Рішення, яке оскаржується ТОВ "Молочний світ", прийняте 05.11.2013 року (повний текст рішення складено 07.11.2013 року), а апеляційну скаргу подано 06.12.2013 року, тобто з пропуском строку на подання апеляційної скарги. Відповідно до п. 4 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 93, п. 4 ст. 97 ГПК України судова колегія - УХВАЛИЛА: Повернути апеляційну скаргу. Повернути заявнику матеріали скарги на 43 арк., а саме.: апеляційна скарга на 3 арк., квитанція №12-1371383 від 12.11.2013 року на суму 1147,00 грн. на 1 арк., квитанція №ПН5105 від 04.12.13 року на суму 253,00 грн. на 1 арк., копія фіскального чеку №5740 від 15.11.2013 р. та опису вкладення на 1 арк., копія заяви про скасування рішення АКУ на 3 арк., копія рішення на 6 арк., копія апеляційної скарги на 3 арк., копія ухвали на 1 арк., копія вимоги АМКУ на 4 арк., копія розпорядження на 2 арк., копія рішення на 4 арк., копія постанови на 8 арк., копія касаційної скарги на 5 арк., супровідний лист на 1 арк. Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О. Суддя Пушай В.І. Суддя Плужник О.В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2013 |
Оприлюднено | 18.12.2013 |
Номер документу | 36093076 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Плужник О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні