Ухвала

від 26.11.2013 по справі 6/132-б-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

"26" листопада 2013 р. Справа № 6/132-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Рубанику О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон", ідентифікаційний код 19420704, вул. Симиренка, 12 Б, кв. 67, м. Київ,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна українська соєва компанія", ідентифікаційний код 32267709, вул. Бурназяна, 1, смт. Антонівка, м. Херсон,

про визнання банкрутом,

за участю представників:

від кредиторів: ТОВ "Фірма "Агрохімпродукт, ЛТД" - Корж І.А., довіреність від 19.12.2012 р.; ТОВ "Астарта-Агро" - директор Хомінець І.В., протокол № 3.1 від 02.04.2010 року, представник - Лазарчук Р.О. довіреність № 14/10-13/1 від 14.10.13 р.; ТОВ "Діаніт" - Ноженко І.М., довіреність від 26.12.2012 р.; ТОВ "АГРОРОМА МИКОЛАЇВ" - Романюк В.А., довіреність № 2 від 01.05.13 р.; фізична особа ОСОБА_6, паспорт; МП "Експрес" - директор Григорчук І.М., фізична особа ОСОБА_8, паспорт НОМЕР_1 від 18.12.2003 р.;

від боржника: керуючий санацією - арбітражний керуючий Тетерич Н.В.;

представник інвестора ПП "Теплобудінвест" - Курінний О.В., довіреність від 26.12.2012 р.;

представник ТОВ "Любимовка" - Лазарчук Р.О., довіреність № 14/10-13/1-1 від 14.10.2013 р.

в с т а н о в и в:

Справа про банкрутство перебуває у процедурі санації введеній ухвалою господарського суду 19.05.2011 року. Ухвалою від 26.04.2013 року строк процедури санації продовжено до 20.01.2014 року.

До господарського суду надійшли заяви від:

- ТОВ "ТФ "Діаніт" та ТОВ "Агророма Миколаїв" про заміну кредиторів на нового кредитора ТОВ "Атлантік-Б" у зв'язку з відступленням права вимоги на підставі договорів укладених 01.07.2013 року.

- ТОВ "Астарта-Агро" про заміну кредиторів ТОВ "Компанія "СІТ-Релайн", фізичної особи ОСОБА_11 та фізичної особи ОСОБА_12 на нового кредитора ТОВ "Астарта-Агро" на підставі відступлення права вимоги відповідно до укладених договорів 24.10.2013 року та 25.10.2013 року,

- ТОВ "Любимовка" також надійшло дві заяви про заміну кредиторів фізичної особи ОСОБА_13 та фізичної особи ОСОБА_8 на правонаступника відповідно до договорів про відступлення права вимоги від 25.09.2013 р. та 26.09.2013 р. - ТОВ "Любимовка".

Ухвалою від 06.11.2013 року господарський суд прийняв зазначені заяви до розгляду, призначив судове засідання та витребував додаткові докази.

Всі учасники процесу були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

У судовому засіданні керуючий санацією Тетерич Н.В. підтримала подані заяви про заміну кредиторів, надала докази, що підтверджують факт відступлення права вимоги, повідомлення боржника про виконання зобов'язання новому кредитору, прийняття боржником до виконання відповідних угод про заміну сторони у зобов'язанні та вважає, що є усі підстави для заміни сторони провадження на їх правонаступників.

Заслухавши керуючого санацією та учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у цивільно-правовому зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 25 ГПК України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких відкрите провадження у господарській справі, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову заміни сторони її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 04.04.2011 року господарським судом затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого, включені вимоги таких кредиторів:

1). ТОВ фірма "Славія" до першої черги задоволення 893.943,63 грн., 125,00 грн. судових витрат.

2). ТОВ "ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ" - в четверту чергу задоволення 262.035,30 грн., в шосту чергу 4693,88 грн., 125,00 грн. судових витрат.

3). ТОВ "Агросфера" - в четверту чергу задоволення 79.879,57 грн., в шосту чергу 1671,45 грн., 125,00 грн. судових витрат.

4). ПАТ "Марфін Банк" - в першу чергу задоволення 4.026.454,72 грн., 125,00 грн. судових витрат.

5). ОСОБА_8 - до четвертої черги задоволення 1.129.000,00 грн., 125,00 грн. судових витрат.

6). ОСОБА_12 - до четвертої черги задоволення 282.000,00 грн., 125,00 грн. судових витрат.

7). Новотроїцьке управління водного господарства - до четвертої черги задоволення 103.428,41 грн., 125,00 грн. судових витрат.

8). МП "Експрес" - в четверту чергу задоволення 305.895,16 грн., в шосту чергу задоволення 78,78 грн., 125,00 грн. судових витрат.

9). ОСОБА_6 - до другої черги задоволення 216.846,35 грн., до четвертої черги - 66.090,00 грн., 125,00 грн. судових витрат.

10). ТОВ "Фірма Агрохімпродукт, ЛТД" - до першої черги задоволення в сумі 1.280.513,00 грн., до четвертої черги задоволення задоволення 736.684,79 грн., 125,00 грн. судових витрат.

11). ОСОБА_13 - до четвертої черги задоволення 300.000,00 грн., 125,00 грн. судових витрат.

12). ТОВ Компанія "СІТ-Релайн" - до четвертої черги задоволення 604.462,76 грн., 125,00 грн. судових витрат.

13). ТОВ "Оксамит Таврії" - до четвертої черги задоволення 150.000,00 грн., 125,00 грн. судових витрат.

14). ОСОБА_11 - до четвертої черги задоволення 462.500,00 грн., 125,00 грн. судових витрат.

15). ТОВ "Агророма Миколаїв" - до четвертої черги задоволення 150.000,00 грн., 125,00 грн. судових витрат.

16). ТОВ "Астарта-Агро" - до першої черги задоволення 1.046.021,74 грн., 125,00 грн. судових витрат.

17). ТОВ "Торгівельна фірма "Діаніт" - до четвертої черги задоволення 200.000,00 грн., 125,00 грн. судових витрат.

18). ПАТ "КРЕДОБАНК" - до першої черги задоволення 1.227.296,62 грн., 125,00 грн. судових витрат.

19). МПП Фірма "Ерідон" - до четвертої черги задоволення 556.289,74 грн., до шостої черги задоволення 56.631,89 грн., 321,00 грн. судових витрат.

Вимоги кредиторів ПАТ "МАРФІН БАНК" та МПП "Фірма "Ерідон" відповідно до плану санації були відступлені ТОВ "Астарта-Агро". Ухвалою суду від 13.03.2013 року здійснено заміну кредитора ТОВ "Оксамит Таврії" на правонаступника фізичну особу-підприємця ОСОБА_14 з підстав відступлення права вимоги.

Відповідно до наданих до справи матеріалів між кредитором ТОВ "Агророма Миколаїв" та ТОВ "Атлантік-Б" 01.07.2013 року укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор (ТОВ "Агророма Миколаїв") передає належне йому право вимоги до ТОВ "Південна українська соєва компанія" в сумі 112 500,00 грн. (залишок боргу), яке виникло у нього згідно договору № 01/08 від 01.08.2009 року та визнано ухвалою господарського суду Херсонської області від 04.04.2011 року по справі № 6/132-Б-10, а новий кредитор (ТОВ "Атлантік-Б") приймає право вимоги що належить первісному кредитору. Зазначена угода підписана обома сторонами, складено акт від 01.07.2013 року про прийом передачу документів у відповідності до договору про відступлення права вимоги та направленні повідомлення боржнику про відступлення права вимоги та набуття новим кредитором права вимоги.

Керуючий санацією у судовому засіданні підтвердила факт відступлення права вимоги та надала відповідні докази, просить суд здійснити заміну кредитора.

Інші учасники провадження не заперечують проти задоволення клопотання.

За таких фактичних обставин та правових підстав суд задовольняє заяву кредитора ТОВ "Агророма Миколаїв", здійснює заміну кредитора ТОВ "Агророма Миколаїв" на його правонаступника ТОВ "Атлантік-Б".

Розглядаючи заяву ТОВ "Торгівельна фірма "Діаніт" про заміну кредитора суд встановив, що між ТОВ "Торгівельна фірма "Діаніт" (первісний кредитор) та ТОВ "Атлантік-Б" (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги від 01.07.2013 р. відповідно до якого первісний кредитор передав належне йому право вимоги до ТОВ "Південна українська соєва компанія" в сумі 150 000,00 грн. (залишок боргу), яке виникло у нього згідно договору № 10/09 від 10.09.2009 року та визнано ухвалою господарського суду Херсонської області від 04.04.2011 року по справі № 6/132-Б-10, а новий кредитор приймає право вимоги що належне первісному кредитору. Зазначена угода підписана обома сторонами, складено акт від 01.07.2013 року про прийом передачі документів у відповідності до договору про відступлення права вимоги та направленні повідомлення боржнику про відступлення права вимоги та набуття новим кредитором права вимоги.

Керуючий санацією у судовому засіданні підтвердила зазначений факт та надала відповідні докази відступлення права вимоги, просить суд задовольнити заяву і здійснити заміну кредитора.

Інші учасники провадження не заперечують проти задоволення даної заяви.

За таких фактичних обставин та правових підстав суд задовольняє заяву кредитора ТОВ "Торгівельна фірма "Діаніт", здійснює його заміну на правонаступника ТОВ "Атлантік-Б".

Розглядаючи заяву ТОВ "Любимовка" про заміну кредитора ОСОБА_13 у справі суд встановив, що між вказаними особами укладено договір про відступлення права вимоги від 25.09.2013 року. За цим договором первісний кредитор ОСОБА_13 передає, а новий кредитор ТОВ "Любимовка" приймає на себе право вимоги до боржника ТОВ "Південна українська соєва компанія" в сумі 45 000,00грн. (залишок боргу), яке ґрунтується на договорі безоплатної тимчасової фінансової допомоги № 17-04/Ф від 17.04.2009 р., корінцем квитанції до прибуткового касового ордеру № 37 та визнано ухвалою господарського суду Херсонської області від 04.04.2011 року по справі № 6/132-Б-10.

Кредитором ОСОБА_13 подано до суду відповідне клопотання про заміну кредитор, відповідно до якого він підтвердив факт передачі права вимоги.

Керуючий санацією у судовому засіданні підтримала клопотання сторін та надала відповідні докази відступлення права вимоги, просить суд задовольнити заяву і здійснити заміну кредитора.

Інші учасники не заперечують проти задоволення даної заяви. Обставин, що перешкоджали би заміні кредитора судом не встановлено.

За таких фактичних обставин та правових підстав суд задовольняє заяву кредитора ОСОБА_13, здійснює заміну сторони на його правонаступника ТОВ "Любимовка".

Розглядаючи заяву ТОВ "Любимовка" про заміну кредитора ОСОБА_8 у справі судом встановлено, що між вказаними особами укладено договір відступлення права вимоги від 26.09.2013 року. За цим договором первісний кредитор ОСОБА_8 передав, а новий кредитор ТОВ "Любимовка" прийняв на себе право вимоги до боржника ТОВ "Південна українська соєва компанія" в сумі 169 350,00 грн. (залишок боргу), яке виникло на підставі договору позики (поворотної фінансової допомоги) від 06.11.2008 р., корінця квитанції до прибуткового касового ордеру № 207 на суму 355 000,00 грн., договору позики (поворотної фінансової допомоги) № 2 від 30.11.2008 р., корінця квитанції до прибуткового касового ордеру № 129 на суму 924 000,00 грн. та визнано ухвалою господарського суду Херсонської області від 04.04.2011 року по справі № 6/132-Б-10.

Кредитор ОСОБА_8 подав до суду та підтримав у судовому засіданні відповідне клопотання про заміну кредитор, він підтвердив факт передачі права вимоги, просить суд здійснити заміну кредитора.

Керуючий санацією у судовому засіданні підтримала клопотання сторін.

Інші учасники не заперечують проти задоволення даної заяви. Обставин, що перешкоджали би заміні кредитора судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши учасників провадження суд задовольняє подані клопотання, здійснює заміну кредитора ОСОБА_8 на його правонаступника ТОВ "Любимовка".

Розглянувши заяву ТОВ "Астарта-Агро" про заміну кредитора ОСОБА_12 у справі суд встановив, що між вказаними особами укладено договір про відступлення права вимоги від 25.10.2013 року. За цим договором первісний кредитор (ОСОБА_12) передає, а новий кредитор (ТОВ "Астарта-Агро") приймає на себе право вимоги до боржника ТОВ "Південна українська соєва компанія" в сумі 42 300,00 грн. (залишок боргу), яке виникло з договору позики (поворотної фінансової допомоги) № 1 від 01.11.2008 р., корінця квитанції до прибуткового касового ордеру № 205, з договору позики (поворотної фінансової допомоги) № 2 від 01.11.2008 року, корінця квитанції до прибуткового касового ордеру № 206 та визнано ухвалою господарського суду Херсонської області від 04.04.2011 року по справі № 6/132-Б-10.

Кредитор ОСОБА_12 у судове засідання не прибув.

Керуючий санацією у судовому засіданні підтримала клопотання сторін та надала відповідні докази відступлення права вимоги, просить суд задовольнити заяву і здійснити заміну кредитора.

Інші учасники не заперечують проти задоволення даної заяви. Обставин, що перешкоджали би заміні кредитора судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши учасників провадження суд задовольняє подане клопотання, здійснює заміну кредитора ОСОБА_12 на його правонаступника ТОВ "Астарта-Агро".

Розглянувши заяву ТОВ "Астарта-Агро" про заміну кредитора ОСОБА_11 по справі суд встановив, що між вказаними особами укладено договір про відступлення права вимоги від 25.10.2013 року. За цим договором первісний кредитор ОСОБА_11 передав, а новий кредитор ТОВ "Астарта-Агро" прийняв на себе право вимоги до боржника ТОВ "Південна українська соєва компанія" в сумі 69 375,00 грн. (залишок боргу), яке виникло з договорів позики (поворотної фінансової допомоги) від 17.02.2007 р. на суму 55 000,00 грн., від 15.04.2007 р. на суму 130 000,00 грн., від 27.07.2007 р. на суму 27 500,00 грн., від 17.02.2008 року на суму 60 000,00 грн., від 18.08.2008 року на суму 50 000,00 грн., від 19.09.2008 року на суму 60 000,00 грн., від 02.01.2009 року на суму 80 000,00 грн. та відповідними корінцями квитанцій до прибуткових касових ордерів. Зазначена заборгованість визнана господарським судом Херсонської області ухвалою від 04.04.2011 року по справі № 6/132-Б-10.

Кредитор ОСОБА_11 у судове засідання не прибув, про причини суд не повідомив.

Керуючим санацією подано до суду копію акту від 30.10.2013 року про прийом передачі документів у відповідності до договору про відступлення права вимоги від 25.10.2013 року підписаний ОСОБА_11 та ТОВ "Астарта-Агро", також надано копію повідомлення боржнику про відступлення права вимоги підписане ОСОБА_11 На підставі цього керуючий санацією просить суд задовольнити заяву і здійснити заміну кредитора.

Інші учасники провадження не висловили своїх заперечень. Обставин, що перешкоджали би заміні кредитора судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши учасників провадження суд задовольняє подане клопотання, здійснює заміну кредитора ОСОБА_11 на його правонаступника ТОВ "Астарта-Агро".

Розглянувши заяви ТОВ "Астарта-Агро" про заміну кредитора ТОВ "Компанія "СІТ-Релайн" у справі суд встановив, що між вказаними особами було укладено два договори про відступлення права вимоги від 24.10.2013 р. та від 25.10.2013 року. За цими договорами ТОВ "Компанія "СІТ-Релайн" (первісний кредитор) передала, а ТОВ "Астарта-Агро" (новий кредитор) приймає на себе право вимоги до боржника ТОВ "Південна українська соєва компанія" на загальну суму 376 574,78 грн., з яких 90 719,41 грн. за договором від 24.10.2013 року та 285 855,37 грн. за договором від 25.10.2013 року. (залишок боргу). Ці вимоги виникли на підставі: договору купівлі-продажу від 11.06.2009 року; договору купівлі-продажу від 03.03.2009 року; договору купівлі-продажу від 16.07.2009 року; договором на виконання робіт (надання послуг) від 12.05.2009 року; договором на виконання робіт (надання послуг) від 08.07.2009 року; за договором про відступлення права вимоги від 31.05.2013 року з ТОВ "Фірма "Агрохімпродукт, ЛТД". Зазначені суми визнано ухвалою господарського суду Херсонської області від 04.04.2011 року по справі № 6/132-Б-10.

Кредитор ТОВ "Компанія "СІТ-Релайн" не забезпечив явку свого представника у судовому засіданні але надіслав клопотання про заміну кредитора з доказами відступлення права вимоги.

Керуючий санацією в свою чергу також підтвердила факт відступлення вимоги, надавши відповідні докази (копії актів прийому передачі документів, платіжні доручення тощо), просить суд задовольнити клопотання та здійснити заміну кредитора.

Інші учасники не заперечують проти задоволення даної заяви. Обставин, що перешкоджали би заміні кредитора судом не встановлено.

За таких фактичних обставин та правових підстав суд задовольняє заяву кредитора, здійснює заміну кредитора ТОВ "Компанія "СІТ-Релайн" на його правонаступника ТОВ "Астарта-Агро".

Відповідно до п. 1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначається, що процесуальне правонаступництво можливе в передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 16, 17-18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 22, 25, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяви та клопотання ТОВ "ТФ "Діаніт", ТОВ "Агророма Миколаїв" ТОВ "Любимовка" та ТОВ "Астарта-Агро" про заміну кредиторів задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора ТОВ "Агророма Миколаїв" за зобов'язаннями боржника на його правонаступника кредитора ТОВ "Атлантік-Б".

3. Здійснити заміну кредитора ТОВ "ТФ "Діаніт" за зобов'язаннями боржника на його правонаступника кредитора ТОВ "Атлантік-Б".

4. Здійснити заміну кредитора ОСОБА_13 за зобов'язаннями боржника на його правонаступника кредитора ТОВ "Любимовка".

5. Здійснити заміну кредитора ОСОБА_8 за зобов'язаннями боржника на його правонаступника кредитора ТОВ "Любимовка".

6. Здійснити заміну кредитора ОСОБА_12 за зобов'язаннями боржника на його правонаступника кредитора ТОВ "Астарта-Агро".

7. Здійснити заміну кредитора ОСОБА_11 за зобов'язаннями боржника на його правонаступника кредитора ТОВ "Астарта-Агро".

8. Здійснити заміну кредитора ТОВ "Компанія "СІТ-Релайн" за зобов'язаннями боржника на його правонаступника кредитора ТОВ "Астарта-Агро".

9. Ухвалу надіслати учасникам провадження.

Суддя П.Д. Пригуза

Повний текст підписано 02.12.2013 р.