Ухвала
від 29.11.2013 по справі 913/1221/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 листопада 2013 року Справа № 913/1221/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В. суддівГоголь Т.Г., Фролової Г.М.(доповідача) розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Луганський електроапаратний завод" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 01.10.13 у справі№913/1221/13 господарського суду Луганської області за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 доПублічного акціонерного товариства "Луганський електроапаратний завод" простягнення 84 270,00 грн., в тому числі: 36 500,00 грн. - боргу, 34 045,00 грн. - пені та 11 900,00 - штрафу за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом від 26.09.12 №260912

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Луганський електроапаратний завод" не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно з частиною 3 статті 105 Кодексу постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Луганський електроапаратний завод" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.10.13 подано 29.10.13, згідно штемпеля поштового відділення, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення процесуального строку.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 111, пунктом 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

у х в а л и В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Луганський електроапаратний завод" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.10.13 у справі №913/1221/13 господарського суду Луганської області та додані до неї документи, повернути заявникові без розгляду.

Головуючий Т. Добролюбова

Судді Т.Гоголь

Г.Фролова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення29.11.2013
Оприлюднено03.12.2013
Номер документу35691588
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/1221/13

Ухвала від 22.04.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 01.04.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 27.03.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 26.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г. М.

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 24.02.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 23.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г. М.

Ухвала від 29.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г. М.

Ухвала від 29.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г. М.

Ухвала від 30.10.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні