Ухвала

від 24.02.2014 по справі 913/1221/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

24 лютого 2014 року Справа № 913/1221/13

Провадження №5/913/1221/13

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А. , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Луганський електроапаратний завод" про затвердження мирової угоди по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Публічного акціонерного товариства "Луганський електроапаратний завод", смт. Ювілейне м. Луганськ

про стягнення 84 270 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Луганської області від 13.06.2013 позов задоволено частково та Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Луганський електроапаратний завод" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 борг в сумі 36500 грн. 00 коп., штраф в сумі 11900 грн. 00 коп., пеню в сумі 2944 грн. 59 коп., судовий збір в сумі 1037 грн. 33 коп. Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Наказ на примусове виконання рішення по справі № 913/1221/12 від 13.06.2013 ще видано не було, оскільки наказ видається позивачу, відповідно до ст.ст. 85 та 93 Господарського процесуального кодексу України, після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 13 червня 2013 року було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення, а складено повний текст рішення та підписано його було 14 червня 2013 року.

До господарського суду Луганської області 20.06.2013 надійшла заява № 609 від 19.06.2013 Публічного акціонерного товариства "Луганський електроапаратний завод" про затвердження мирової, в якій відповідач просить суд затвердити мирову угоду від 14.06.2013, укладену між ФОП ОСОБА_1 та ПАТ "Луганський електроапаратний завод".

До заяви відповідачем додано мирову угоду підписану сторонами та скріплену печатками підприємств і копію платіжного доручення № 70 від 22.05.2013 на суму 25000,00 грн., яке підтверджує перерахування ПАТ "Луганський електроапаратний завод" на користь ФОП ОСОБА_1 25000,00 грн.

Ухвалою від 12 серпня 2013 року заяву відповідача від 19.06.2013 про затвердження мирової угоди задоволено. Затверджено мирову угоду від 12.08.2013, укладену в процесі виконання судового рішення від 13.06.2013 по справі № 913/1221/13 між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "Луганський електроапаратний завод".

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, не погодившись з ухвалою господарського суду першої інстанції, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Луганської області від 12.08.2013 по справі № 913/1221/13 скасувати.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.10.2013 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.08.2013 року у справі № 913/1221/13 задоволено, а ухвалу господарського суду Луганської області від 12.08.2013 у справі № 913/1221/13 скасовано.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Луганський електроапаратний завод" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 573 грн. 50 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Справу № 913/1221/13 направлено до господарського суду Луганської області для розгляду по суті мирової угоди № 609 від 19.06.2013 року.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 30.10.2013 зупинено провадження у справі № 913/1221/13 з питання розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Луганський електроапаратний завод" про затвердження мирової угоди до надходження справи з Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду від 29.11.2013 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.10.13 у справі №913/1221/13 господарського суду Луганської області та додані до неї документи повернуто заявникові без розгляду.

У грудні 2013 року заявник вдруге звернувся до Вищого господарського суду України з касаційної скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.10.2013 у справі №913/1221/13 господарського суду Луганської області та з клопотанням про відновлення строку для подачі касаційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду від 23.01.2014 заявнику відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку та касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Луганський електроапаратний завод" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.10.13 у справі №913/1221/13 господарського суду Луганської області та додані до неї документи, повернути заявникові без розгляду.

Справу повернуто до господарського суду Луганської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Приймаючи до уваги викладене, у зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, провадження у справі № 14/203/2011 з питання розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Луганський електроапаратний завод" про затвердження мирової угоди слід поновити та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 913/1221/13 з питання розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Луганський електроапаратний завод" про затвердження мирової угоди поновити.

2. Розгляд заяви призначити на 11 березня 2014 року на 11 год. 40 хв .

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою : м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кабінеті № 323.

4. Зобов'язати ФОП ОСОБА_1 надати:

- відзив на заяву № 609 від 19.06.2013 Публічного акціонерного товариства "Луганський електроапаратний завод" про затвердження мирової, з урахуванням постанови Донецького апеляційного господарського суду від 01.10.2013, документальне та нормативно-правове обґрунтування викладених доводів.

5. Зобов'язати ПАТ "Луганський електроапаратний завод" надати:

- пояснення по заяві № 609 від 19.06.2013 про затвердження мирової, з урахуванням постанови Донецького апеляційного господарського суду від 01.10.2013, документальне та нормативно-правове обґрунтування викладених доводів.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 2.4 Постанови пленум Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Суддя Є.А. Лісовицький