Ухвала
від 26.11.2013 по справі 911/3971/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"26" листопада 2013 р. Справа № 911/3971/13

за позовом Прокурора Макарівського району Київської області, смт.Макарів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МГА Україна», м.Київ

Макарівської районної державної адміністрації, смт.Макарів

про скасування розпоряджень та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Представники:

Від позивача: Івашин О.Є.

Від відповідача1: Іванченко О.С.

Від відповідача2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Прокурора Макарівського району Київської області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МГА Україна» (далі - відповідач 1 ) Макарівської районної державної адміністрації (далі - відповідач 2) про скасування розпоряджень та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Провадження у справі №911/3971/13 порушено відповідно до ухвали суду від 22.10.2013 року та призначено справу до розгляду на 05.11.2013 року.

Позивач та відповідач 2, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, у судове засідання 05.11.2013 року без поважних причин не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали.

04.11.2013 року від відповідача 2 до господарського суду надійшла телеграма про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкладався на 26.11.2013 року.

Відповідач 2, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, у судове засідання 26.11.2013 року повторно не з'явився.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні 26.11.2013 року подав відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити прокурору у задоволенні позову.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти 10.12.2013 року на 10:40.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати відповідача 2 виконати вимоги ухвали суду від 22.10.2013 року.

4. Зобов'язати прокурора надати письмові пояснення на відзив відповідача 1.

5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України,

за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Кошик А.Ю.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.11.2013
Оприлюднено03.12.2013
Номер документу35693389
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3971/13

Постанова від 06.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 20.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 28.01.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Рішення від 09.01.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 26.11.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні