Ухвала
від 02.12.2013 по справі 905/7213/13
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

02.12.2013 р. справа № 905/7213/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПринцевської Н.М Колядко Т.М., Ломовцевої Н.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс Комерц», м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.11.2013р. у справі№ 905/7213/13 (суддя Огороднік Д.М.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ньютерм», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс Комерц», м. Донецьк простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпекс Комерц», м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.11.2013р. про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви про визнання договору недійсним по справі № 905/7213/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньютерм», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс Комерц», м. Донецьк про стягнення суми.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс Комерц», м. Донецьк підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За вимогами п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір складає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», з 01.01.2013р. встановлюється мінімальна заробітна плата у місячному розмірі 1147,00грн.

Сплата судового збору по вказаній скарзі здійснюється відповідно до вимог п.п.1, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», виходячи з того, що розмір мінімальної заробітної плати складає 1147,00грн.

Таким чином, враховуючи вимоги, викладені в апеляційній скарзі, Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпекс Комерц», м. Донецьк за подання апеляційної скарги мало сплатити судовий збір в розмірі 573,50 грн.

Натомість, до апеляційної скарги додано квитанцію № QS20217406 від 25.11.2013р. про сплату судового збору лише в розмірі 100,00 грн., тобто судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс Комерц», м. Донецьк підлягає поверненню заявникові.

Згідно частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 та 3 частини першої цієї статті, які з'явилися підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з урахуванням строків, передбачених статтею 93 цього кодексу, а у разі пропуску зазначеного строку, з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс Комерц», м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.11.2013р. по справі №905/7213/13 повернути заявнику, справу № 905/7213/13 - господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки заявнику) - апеляційна скарга № б/н від 25.11.2013р. з додатками всього на 14 арк .

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Т.М. Колядко

Н.В. Ломовцева

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.12.2013
Оприлюднено03.12.2013
Номер документу35693840
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/7213/13

Судовий наказ від 19.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.М. Огороднік

Постанова від 01.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Ухвала від 17.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Рішення від 20.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.М. Огороднік

Ухвала від 28.01.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 27.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.М. Огороднік

Ухвала від 02.12.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 20.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.М. Огороднік

Ухвала від 11.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.М. Огороднік

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні