Рішення

від 25.11.2013 по справі 915/1791/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року Справа № 915/1791/13

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Дроботун Л.Ю.,

представника позивача: ОСОБА_2 - дов. від 11.10.2013, ОСОБА_3 - дов. від 11.10.2013,

позивача: ОСОБА_4,

представника відповідача: не з'явився,

представника Ш особи: Усикової Г.В., посв. МИ №848 (у судовому засіданні 31.10.2013),

розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_4

(67000, АДРЕСА_1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМЕТРА-СЕРВІС»

(54014, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 32)

III особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції в Миколаївській області

(54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 17/4)

про: визнання недійсними в цілому рішень загальних зборів засновників, оформлених протоколами №20 від 24.01.2011, №22 від 30.08.2011, №23 від 08.09.2011, №3 від 27.06.2013,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовними вимогами про визнання недійсними рішень загальних зборів засновників ТОВ «ДЕМЕТРА-СЕРВІС», оформлених протоколами №20 від 24.01.2011, №22 від 30.08.2011, №23 від 08.09.2011, №3 від 27.06.2013.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що заяви про вихід зі складу засновників ТОВ «ДЕМЕТРА-СЕРВІС» він не підписував та нотаріально не завіряв; про проведення загальних зборів засновників 24.01.2011 повідомлений не був; участі у загальних зборах 24.01.2011, на яких його було виключено зі складу засновників, не приймав; протоколу №20 від 24.01.2011 не підписував. Тобто, збори засновників від 24.01.2011 були скликані та проведені з порушенням порядку, визначеного законом та статутом відповідача, що є підставою для визнання їх недійсними. Враховуючи, що позивача було незаконно виключено зі складу учасників ТОВ «ДЕМЕТРА-СЕРВІС», то рішення загальних зборів, які проводились в подальшому та оформлені протоколами №22 від 30.08.2011, №23 від 08.09.2011, №3 від 27.06.2013, проходили у незаконному складі учасників, тому також є недійсними.

Відповідач відзив на позов не надав, вимоги ухвали суду від 30.09.2013 не виконав, представник у судові засідання не з'являвся, незважаючи на належне повідомлення про час та місце розгляду справи ухвалами суду від 30.09.2013, 14.10.2013 та 31.10.2013, які повернулись з відмітками поштової установи про повернення «за збігом строку зберігання» (а.с.34-36, 53-55, 161-163).

Відповідно до наданого суду витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 09.09.2013 місцезнаходженням ТОВ «ДЕМЕТРА-СЕРВІС» значиться: м.Миколаїв, вул.Чкалова, 32 (а.с.171,172). Тобто, ухвали суду направлялись за належною адресою відповідача.

Відповідно до п.3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Керуючись ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними у ній матеріалами.

Під час розгляду справи, позивач підтримав доводи, викладені у позові.

Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції в Миколаївській області письмових пояснень по суті спору не надала.

У судовому засіданні 25.11.2013 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Реєстраційною службою Миколаївського міського управління юстиції в Миколаївській області, на вимогу суду, були надані матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМЕТРА-СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 32507467) (надалі - ТОВ «ДЕМЕТРА-СЕРВІС»), відповідно до яких, 24.01.2011, 30.08.2011, 08.09.2011, 27.06.2013 проводились загальні збори учасників «ДЕМЕТРА-СЕРВІС», оформлені відповідно, протоколами №20 від 24.01.2011, №22 від 30.08.2011, №23 від 08.09.2011, №3 від 27.06.2013 (а.с.64, 85, 101, 122).

Документи вміщені у реєстраційну справу ТОВ «ДЕМЕТРА-СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 32507467) були оглянута судом у судовому засіданні 31.10.2013. Завірені судом копії документів (згідно з описами документів від 21.06.2011, 30.08.2011, 08.09.2011, 05.07.2013) долучені до матеріалів справи (а.с.63-140).

З матеріалів реєстраційної справи ТОВ «ДЕМЕТРА-СЕРВІС» вбачається наступне.

Відповідно до протоколу №20 від 24.01.2011, на зборах були присутні: ОСОБА_4 (учасник, що володіє 50% статутного капіталу) та ОСОБА_6 (учасник, що володіє 50% статутного капіталу). Порядок денного зборів складався з таких питань: 1) Про вихід зі складу товариства ОСОБА_4; 2) Перерозподіл часток учасників товариства; 3) Внесення змін до статуту товариства.

З першого питання порядку денного виступив ОСОБА_6, який зачитав заяву ОСОБА_4 про вихід зі складу учасників ТОВ «ДЕМЕТРА-СЕРВІС» та прохання повернути йому внесок до статутного фонду у сумі 170000,0 грн. ОСОБА_6 запропонував задовольнити вказану заяву та довнести до статутного капіталу ТОВ «ДЕМЕТРА-СЕРВІС» 170000,0 грн. з подальшим перерозподілом частки у статутному капіталі наступним чином: ОСОБА_6 - частка у відсотковому виразі - 100%, частка у грошовому виразі - 340000,0 грн. У зв'язку з вищевикладеними змінами ОСОБА_6 запропонував внести відповідні зміни до статуту товариства, викласти його у новій редакції та зареєструвати його у державного реєстратора виконкому Миколаївської міської ради.

Збори одностайно вирішили:

- задовольнити заяву ОСОБА_4 про вихід зі складу учасників ТОВ «ДЕМЕТРА-СЕРВІС» та повернути його внесок до статутного фонду у розмірі 170000,0 грн.;

- учаснику ОСОБА_6 довнести до статутного капіталу внесок у розмірі 170000,0 грн. та перерозподілити частки у статутному капіталі наступним чином: ОСОБА_6 - частка у відсотковому виразі - 100%, частка у грошовому виразі - 340000,0 грн.;

- у зв'язку з вищевикладеними змінами внести відповідні зміни до статуту товариства, викласти його у новій редакції та зареєструвати його у державного реєстратора виконкому Миколаївської міської ради.

Вказане рішення загальних зборів було оформлено протоколом №20 від 24.01.2011, який у рядках: голова зборів ОСОБА_4 та секретар зборів ОСОБА_6 містить підписи.

21.06.2011 ОСОБА_6 подав до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції в Миколаївській області документи для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, зокрема: реєстраційну картку на проведення державної реєстрації змін до установчих документів; оригінал протоколу №20 від 24.01.2011; нову редакцію статуту ТОВ «ДЕМЕТРА-СЕРВІС», затверджену рішенням засновників від 24.01.2011; нотаріально засвідчену копію заяви фізичної особи ОСОБА_4 про вихід зі складу засновників (учасників) ТОВ «ДЕМЕТРА-СЕРВІС».

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_4 від 24.01.2011 про вихід зі складу учасників (засновників) товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМЕТРА-СЕРВІС», підпис ОСОБА_4 на ній, засвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим №321; заява викладена на спеціальному бланку нотаріального документа ВРЛ №095029.

Позивач у позовній заяві та під час розгляду справи у суді заперечив факт звернення за вчиненням вказаної нотаріальної дії та підписання відповідної заяви про вихід зі складу учасників (засновників) ТОВ «ДЕМЕТРА-СЕРВІС».

Відповідно до ст.52 Закону України «Про нотаріат», про всі нотаріальні дії, вчинені нотаріусами або посадовими особами органів місцевого самоврядування, робиться запис у реєстрах для реєстрації нотаріальних дій після того, як нотаріус зробить посвідчувальний напис на документі або підпише документ, що ним видається. Кожна нотаріальна дія реєструється під окремим порядковим номером. Номер, під яким нотаріальна дія зареєстрована, зазначається на документі, що видається нотаріусом, чи в посвідчувальному написі. Запис в реєстрі є доказом вчинення нотаріальної дії.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, суд витребував у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 відомості стосовно обставин використання спеціального бланку нотаріального документа ВРЛ №095029, на якому посвідчено заяву ОСОБА_4 від 24.01.2011 та виписку з реєстру для реєстрації нотаріальних дій за період з 23.01.2011 по 24.01.2011 включно.

Крім того, судом було зроблено запит до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України з приводу надання інформацію у вигляді повного витягу з Єдиного державного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів стосовно використання спеціального бланку нотаріального документа ВРЛ № 095029.

Як вбачається з наданого Миколаївською філією Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України повного витягу з Єдиного державного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів №73901159 від 24.10.2013 (а.с.58), бланк нотаріального документа ВРЛ № 095029 було передано 18.05.2011 приватному нотаріусу ОСОБА_8 (Івано-Франківська область), на якому останнім 17.06.2011 було викладено та посвідчено договір про відчуження нерухомого майна.

Згідно письмових пояснень приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 №249/01-16 від 14.11.2013 (а.с.164), бланк нотаріального документа ВРЛ № 095029 приватним нотаріусом ОСОБА_7 не використовувався; підпис ОСОБА_4 на заяві від 24.01.2011 про вихід зі складу учасників (засновників) товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМЕТРА-СЕРВІС» не засвідчувався, в підтвердження чого суду надано витяг з реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 24.01.2011 (а.с.165-168).

Таким чином, зібрані судом по справі докази вказують на те, що позивач не вчиняв дій щодо підписання та подання заяви від 24.01.2011 про вихід зі складу учасників (засновників) ТОВ «ДЕМЕТРА-СЕРВІС».

Відповідачем зазначені обставини не заперечені та не спростовані.

Відповідно до ст.148 ЦК України, учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства, повідомивши про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не передбачений статутом.

Згідно п.3.5 Рекомендацій Вищого господарського суду України «Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин» №04-5/14 від 28.12.2007, подання заяви про вихід з товариства є дією, спрямованою на припинення корпоративних прав та обов'язків учасника товариства. Право учасника товариства на вихід з товариства не залежить від згоди товариства чи інших його учасників. Враховуючи викладене, учасник вважається таким, що вийшов з товариства з обмеженою або з додатковою відповідальністю з моменту прийняття загальними зборами рішення про виключення учасника з товариства на підставі його заяви про вихід , а у випадку відсутності такого рішення - з дати закінчення строку, встановленого законом або статутом товариства для повідомлення про вихід з товариства. Заява про вихід учасника з товариства є формою реалізації передбаченого законом права учасника на припинення корпоративних відносин шляхом виходу з товариства.

Таким чином, обов'язковою умовою прийняття загальними зборами рішення про виключення учасника з товариства є подання ним відповідної заяви.

Враховуючи, що наявні у справі докази свідчать про відсутність факту нотаріального посвідчення та подання ОСОБА_4 до ТОВ «ДЕМЕТРА-СЕРВІС» заяви від 24.01.2011 про вихід зі складу товариства, і іншої заяви реєстраційна справа ТОВ «ДЕМЕТРА-СЕРВІС» не містить, то прийняте 24.01.2011 рішення загальних зборів ТОВ «ДЕМЕТРА-СЕРВІС», оформлене протоколом №20 від 24.01.2011, є недійсним, оскільки підстави для виключення ОСОБА_4 зі складу учасників ТОВ «ДЕМЕТРА-СЕРВІС», повернення його внеску до статутного фонду у розмірі 170000,0 грн. та, відповідно, перерозподілу часток у статутному капіталі товариства, були відсутні.

За статтею 167 ГК України, корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Таким чином, прийнятим загальними зборами 24.01.2011 рішенням були порушені корпоративні права позивача, а саме відбулося позбавлення засновника (позивача) права власності на частку в статутному капіталі підприємства та права на участь позивача в управлінні господарською організацією.

Крім того, судом взято до уваги наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 98 ЦК України порядок скликання загальних зборів визначається в установчих документах товариства.

Згідно п.5.1 статуту ТОВ «ДЕМЕТРА-СЕРВІС» в редакції 2006 року (зареєстрований 30.06.2006 за №15221050006001753) (а.с.11-20), про проведення загальних зборів учасники повідомляються рекомендованим листом із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання зборів учасників.

Згідно ст.60 Закону України «Про господарські товариства» та згідно з п.5.3 статуту ТОВ «ДЕМЕТРА-СЕРВІС», збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів

Відповідно до п. 5.2. статуту ТОВ «ДЕМЕТРА-СЕРВІС» встановлено, що внесення змін до статуту підприємства, а так само й виключення учасника зі складу учасників товариства, віднесено до виключної компетенції загальних зборів учасників.

Позивачем категорично заперечується факт його повідомлення про проведення загальних зборів 24.01.2011, факт його присутності на зборах та підписання протоколу загальних зборів №20 від 24.01.2011.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем жодних доказів в підтвердження належного повідомлення позивача рекомендованим листом про час і місце проведення зборів 24.01.2011 та їх порядку денного, суду не надано.

Відповідно до п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.10.2008 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів є прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення.

За вказаних обставин, збори засновників від 24.01.2011 були скликані та проведені з

порушенням порядку, визначеного законом та статутом, за відсутності кворуму, що є підставою для визнання їх недійсними в цілому.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 09.09.2013, на протязі 2011-2013 років склад засновників ТОВ «ДЕМЕТРА-СЕРВІС» неодноразово змінювався, що було оформлено відповідними протоколами№22 від 30.08.2011, №23 від 08.09.2011, №3 від 27.06.2013 (а.с.85, 101, 122) .

Так, після ухвалення рішення загальних зборів ТОВ «ДЕМЕТРА-СЕРВІС» про виведення позивача зі складу учасників, оформленого протоколом №20 від 24.01.2011, єдиним засновником відповідача став гр.ОСОБА_6. Державна реєстрація зміни складу засновників відповідача була здійснена 21.06.2011, про що внесено відповідні відомості до єдиного державного реєстру (реєстраційна дія №15221050013001753).

Рішенням загальних зборів учасників ТОВ «ДЕМЕТРА-СЕРВІС», оформленим протоколом №22 від 30.08.2011 (а.с.85), до складу учасників було включено гр.ОСОБА_9. Державна реєстрація зміни складу засновників ТОВ «ДЕМЕТРА-СЕРВІС» була здійснена 30.08.2011, про що внесено відповідні відомості до Єдиного державного реєстру (реєстраційна дія №15221050015001753).

Рішенням загальних зборів учасників ТОВ «ДЕМЕТРА-СЕРВІС», оформленим протоколом №23 від 08.09.2011 (а.с.101), до складу учасників замість виведеного учасника гр.ОСОБА_6 було включено гр.ОСОБА_10. Державна реєстрація зміни складу засновників ТОВ «ДЕМЕТРА-СЕРВІС» була здійснена 08.09.2011, про що внесено відповідні відомості до Єдиного державного реєстру (реєстраційна дія №15221050016001753).

Рішенням загальних зборів учасників ТОВ «ДЕМЕТРА-СЕРВІС», оформленим протоколом №3 від 27.06.2013 (а.с.124), до складу учасників замість виведеного учасника гр.ОСОБА_10 було включено гр.ОСОБА_11. Державна реєстрація зміни складу засновників ТОВ «ДЕМЕТРА-СЕРВІС» була здійснена 05.07.2013, про що внесено відповідні відомості до Єдиного державного реєстру (реєстраційна дія №15221050018001753).

Враховуючи, встановлення судом факту незаконного виведення позивача зі складу учасників ТОВ «ДЕМЕТРА-СЕРВІС», усі рішення загальних зборів засновників що відбулися в подальшому, а саме 30.08.2011 (№22 від 30.08.2011), 08.09.2011 (протокол №23 від 08.09.2011), 27.06.2013 (протокол №3 від 27.06.2013) проходили у незаконному складі, а відтак є недійсними.

Відповідно до ч.1 ст.15 , ч.1 ст.16 ЦК України, ч.2 ст.20 ГК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Засновники суб'єктів господарювання мають права на звернення до суду з позовом про визнання недійсними корпоративних актів, якими зачіпаються права та охоронювані законом інтереси цієї особи як учасника господарської організації.

Приймаючи до уваги, що: прийняття загальними зборами учасників ТОВ «ДЕМЕТРА-СЕРВІС» рішень, оформлених протоколами №20 від 24.01.2011, №22 від 30.08.2011, №23 від 08.09.2011, №3 від 27.06.2013 відбулося за відсутності кворуму для проведення зборів та прийняття рішень, що є безумовною підставою для визнання таких рішень недійсними; прийняття загальними зборами від 24.01.2011 рішення про виведення позивача зі складу учасників, оформлене протоколом №20 від 24.01.2011, за відсутності належним чином оформленої заяви, що призвело до порушення корпоративних прав позивача, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 82 1 ,84, 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМЕТРА-СЕРВІС» від 24.01.2011, 30.08.2011, 08.09.2011, 27.06.2013, оформлені протоколами №20 від 24.01.2011, №22 від 30.08.2011, №23 від 08.09.2011, №3 від 27.06.2013, визнати недійсними в повному обсязі.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМЕТРА-СЕРВІС», 54014, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 32 (відомості про банківські реквізити відсутні, код ЄДРПОУ 32507467) на користь ОСОБА_4, 67000, АДРЕСА_1 (відомості про банківські реквізити відсутні, код НОМЕР_1) 4588 ,0 грн. судового збору.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду, у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом

Згідно ст.ст.91, 93 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя М.В.Мавродієва

Рішення оформлено у відповідності до ст.84 ГПК України

та підписано суддею 02 грудня 2013 року.