cpg1251
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
03.12.2013р. справа № 913/2183/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівПринцевської Н.М., Колядко Т.М., Ломовцевої Н.В. розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Водолікарня" м.Старобільск Луганської області на рішення господарського судуЛуганської області від 14.10.2013р. у справі№913/2183/13 (суддя Фонова О.С.) за позовомСтаробільської обласної фізіотерапевтичної лікарні м.Старобільск Луганської області до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватного підприємства "Водолікарня" м.Старобільск Луганської області Луганської обласної ради м.Луганськ про стягнення 40035грн.48 коп.
15.11.2013р. до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду надійшла заява б/н від 15.11.2013р. приватного підприємства "Водолікарня" м.Старобільск Луганської області про повернення судового збору з державного бюджету України в сумі 645,17грн., у зв'язку з поверненням апеляційної скарги приватного підприємства "Водолікарня" м.Старобільск Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 14.10.2013р. по справі №913/2183/13.
Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, судом встановлено наступне.
Відповідач, приватне підприємство "Водолікарня" м.Старобільск Луганської області, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 14.10.2013р. по справі №913/2183/13 за позовом Старобільської обласної фізіотерапевтичної лікарні м.Старобільск Луганської області до приватного підприємства "Водолікарня" м.Старобільск Луганської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Луганської обласної ради м.Луганськ про стягнення 40035грн.48 коп.
Ухвалою від 04.11.2013р. апеляційна скарга залишена без розгляду на підставі п.п. 2, 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Виходячи зі змісту ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що сплачений заявником судовий збір підлягає поверненню.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" та ч. 2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Повернути приватному підприємству "Водолікарня" м.Старобільск Луганської області з Державного бюджету України судовий збір в сумі 645,17грн., сплачений за квитанцією №11830810 від 25.10.2013р. у зв'язку з поверненням апеляційної скарги.
Додаток (на адресу заявника): оригінал квитанції №11830810 від 25.10.2013р.
Головуючий Н.М. Принцевська
Судді:
Т.М. Колядко
Н.В Ломовцева
Надруковано: 3 прим.
1. відповідачу
2. у справу
3. апеляційному суду
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2013 |
Оприлюднено | 04.12.2013 |
Номер документу | 35700569 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Скакун О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні