Ухвала
від 03.12.2013 по справі 5015/1774/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.2013 р. Справа № 5015/1774/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Ділай М.М.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рясна», м. Львів,

про: заміну сторони виконавчого провадження у справі №5015/1774/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рясна», м. Львів,

до відповідача: Львівського комунального підприємства «Рясне-402», м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівська міська рада, м. Львів,

про: стягнення 183 470 грн. 08 коп. та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: Рянкель С.І. - представник (довіреність в матеріалах справи);

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився.

Представнику позивача (стягувача) роз'яснено права та обов'язки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представник позивача (стягувача) не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть справи: розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Рясна» від 15.11.2013 року, вх. №48452/13 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №5015/1774/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рясна» до Львівського комунального підприємства «Рясне-402» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Львівської міської ради про стягнення 183 470 грн. 08 коп. та стягнення судових витрат.

Ухвалою від 18.11.2013 року заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.12.2013 року, про що сторони та третя особа були належним чином повідомлені під розписку в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28.

Представник позивача (стягувача) в судове засідання з'явився, подав Заяву (вх. №51447/13) про уточнення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження ВП №40348992 з виконання наказу господарського суду Львівської області від 29.03.2013 року у справі №5015/1774/12, а саме: замінити стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рясна» (79069, Львівська область, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 358; ідентифікаційний код юридичної особи - 22350723) його правонаступником - Хавроною Олегом Євгеновичем (79019, Львівська область, м. Львів, вул. Городницька, буд. 10, кв. 1; реєстраційний номер облікової картки платника податків - 2686105396; р/р 26255000 в ПАТ КБ «Фінансова ініціатива», МФО 380054, ЗКПО банку 33299878, призначення платежу: поповнення карткового рахунку Хаврони О.Є. 26254079282001), подану заяву підтримав повністю з підстав, викладених в заяві про заміну сторони виконавчого провадження та заяві про уточнення заяви.

03.12.2013 року представником стягувача подано клопотання (вх. №51448/13), у якому просить суд долучити до матеріалів справи копію Акту звірки розрахунків між сторонами станом на 11.11.2013 року.

Представник відповідача (боржника) в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28.

В судовому засіданні встановлено.

Позивач (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю «Рясна» є юридичною особою, йому присвоєно од ЄДРПОУ 22350723, знаходиться за адресою: 7069, Львівська область, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 358, що підтверджується Витягом з ЄДРЮО та ФОП серії АВ №384697.

Відповідач (боржник): Львівське комунальне підприємство «Рясне-402» є юридичною особою, йому присвоєно код ЄДРЮО та ФОП 20826593, знаходиться за адресою: 79069, Львівська область, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 350А, що підтверджується Витягом з ЄДРЮО та ФОП серії АВ №384695.

Рішенням господарського суду Львівської області від 10.07.2012 року у справі №5015/1774/12 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рясна» до Львівського комунального підприємства «Рясне-402» задоволено частково, вирішено стягнути з боржника: Львівського комунального підприємства «Рясне-402» на користь стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рясна» 181 210 грн. 00 коп. збитків та 3 624 грн. 20 коп. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 року рішення господарського суду Львівської області від 10.07.2012 року у справі №5015/1774/12 скасовано в частині задоволення позовних вимог, в цій частині в позові відмовлено, в іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.03.2013 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рясна» задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 року в частині скасування рішення господарського суду Львівської області від 10.07.2012 року та відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення 181 210 грн. 00 коп. збитків, а рішення господарського суду Львівської області від 10.07.2012 року в цій частині залишено в силі. В іншій частині постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 року залишено без змін.

Також, вищезазначеною Постановою Вищого господарського суду України здійснено новий розподіл судових витрат, постановлено стягнути з ЛКП «Рясне-402» на користь ТзОВ «Рясна» 5 391 грн. 52 ко судових витрат.

29.03.2013 року господарським судом Львівської області видано Наказ №0033192 про примусове виконання постанови Вищого господарського суду України від 13.03.2013 року у справі №5015/1774/12 щодо стягнення з ЛКП «Рясне-402» на користь ТзОВ «Рясна» 181 210 грн. 00 коп. збитків.

Постановою від 23.10.2013 року державним виконавцем Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Тагієвим Сабіром Вагітовичем відкрито виконавче провадження ВП №40348992 з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від 29.03.2013 року №0033192.

Як вбачається із долученої позивачем до матеріалів справи належним чином завіреної копії Акту звірки розрахунків, станом на 11.11.2013 року заборгованість ЛКП «Рясне-402» перед ТзОВ «Рясна» становить 90 605 грн. 02 коп.

11 листопада 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Рясна» (за договором - цедент) та Хавроною Олегом Євгеновичем (адреса реєстрації: 79019, м. Львів, вул. Городницька, буд. 10, кв. 1; реєстраційний номер облікової картки платника податків 2686105396) (за договором - цесіонарій) укладено Договір про відступлення права вимоги (цесії) б/н (надалі - договір), за умовами якого, в порядку та на умовах, визначених договором, цедент відступає цесіонарію, а цесіонарій набуває право вимоги, належне цедентові на підставі Рішення господарського суду Львівської області від 10.07.2012 року у справі №5015/1774/12 (далі - Рішення суду) та Постанови Вищого господарського суду України від 13.03.2013 року (далі - Постанова суду) щодо стягнення збитків з Львівського комунального підприємства «Рясне-402» (ідентифікаційний код юридичної особи: 20826593, юридична адреса: 79069, м. Львів, вул. Шевченка, 350А).

Зазначений договір укладено у письмовій формі, підписано повноважними представниками сторін за договором, їх підписи засвідчено печатками сторін, що відповідає вимогам статті 207 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України), в силу статті 204 ЦК України, є правомірним правочином.

Пунктом 2 договору встановлено, що За договором цесіонарій набуває право вимагати від боржника зокрема, але не виключно, належного виконання боржником обов'язку сплати збитків, які на момент укладення договору становлять 90 605 грн. 02 коп.

Відповідно до пункту 6 договору до цесіонарія переходять усі права, які забезпечують виконання обов'язків кредитора (стягувача).

Згідно з частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Приписами пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Відповідно до частини п'ятої статті 11 вказаного Закону у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини першої статті 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами частини третьої вказаної статті передбачено, що про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Суд заслухавши пояснення представника стягувача, оглянувши та дослідивши матеріали справи і подані докази, дійшов до висновку про те, що заява стягувача про заміну сторони виконавчого провадження (уточнена) є документально та нормативно обґрунтована, боржником не спростована, а тому її слід задоволити повністю.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» ст.ст. 1, 2, 20, 22, 25, 27, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рясна» від 15.11.2013 року, вх. №48452/13 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №5015/1774/12 (уточнену) задоволити.

2. Замінити у виконавчому провадженні ВП №40348992 з виконання наказу господарського суду Львівської області від 29.03.2013 року №0033192 у справі №5015/1774/12 стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рясна» (79069, Львівська область, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 358; ідентифікаційний код юридичної особи - 22350723) його правонаступником - Хавроною Олегом Євгеновичем (79019, Львівська область, м. Львів, вул. Городницька, буд. 10, кв. 1; реєстраційний номер облікової картки платника податків - 2686105396; р/р 26255000 в ПАТ КБ «Фінансова ініціатива», МФО 380054, ЗКПО банку 33299878, призначення платежу: поповнення карткового рахунку Хаврони О.Є. 26254079282001).

Суддя Козак І.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення03.12.2013
Оприлюднено04.12.2013
Номер документу35738461
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/1774/12

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 09.07.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 22.05.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 03.12.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 19.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Постанова від 13.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 14.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні