Ухвала

від 03.12.2013 по справі 5020-408/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

03 грудня 2013 року справа № 5020-408/2011 За заявою ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури по справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Лугінтертех-Союз",

ідентифікаційний код 35707600

(вул. Леніна, 38, м. Луганськ, 91000)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Офіс-Люкс",

ідентифікаційний код 30058840

(вул. Леніна, 19, м. Севастополь, 99011)

про визнання боржника банкрутом,

Суддя О.С. Погребняк

Представники:

Ініціюючий кредитор (ТОВ „Лугінтертех-Союз") - не з'явився;

Боржник (ТОВ „Офіс-Люкс") - не з'явився;

Ліквідатор (Арбітражний керуючий Юринець А.В.) - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Севастополя перебуває справа № 5020-408/2011 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Лугінтертех-Союз" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Офіс-Люкс".

Постановою суду від 13.10.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю „Офіс-Люкс" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру стосовно боржника.

Ухвалою суду від 12.03.2013 ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича /том 8, арк. с. 19-22/.

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора неодноразово продовжувались, востаннє - ухвалою суду від 03.09.2013 на три місяця.

19.11.2013 до суду надійшло клопотання ліквідатора Юринця А.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ТОВ „Офіс-Люкс" на 6 місяців (вх. № 13576/13).

Ухвалою від 20.11.2013 клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.12.2013.

У судове засідання 03.12.2013 ініціюючий кредитор та боржник явку уповноважених представників не забезпечили, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином та своєчасно про причини нез'явлення не сповістили.

Ліквідатор у судове засідання 03.12.2013 явку уповноважених представників не забезпечив, до його початку надав клопотання про розгляд справи у його відсутність (вх. 14034/13 від 26.11.2013).

Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до частини 1 пункту 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на це, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність представників учасників судового процесу за наявними у справі матеріалами.

Частиною 1 пункту 1-1 Прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діє з 19.01.2013 встановлено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Оскільки провадження по справі № 5020-408/2011 порушено до 19.01.2013, тобто до набрання чинності зазначеним Законом, то суд застосовує положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діяла до 19.01.2013.

Відповідно до частини 2 статті 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури обґрунтовано тим, що станом на теперішній час місцеперебування первинної бухгалтерської та іншої документації банкрута, аналіз якої надасть можливість зробити висновок про наявність чи відсутність майна боржника - не відоме, також не вжито усіх заходів щодо встановлення майна банкрута для формування ліквідаційної маси .

Суд, вивчивши матеріали клопотання, погодився з доводами ліквідатора та дійшов висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури, надання суду ліквідаційного балансу та ліквідаційного звіту на шість місяців.

2. Продовжити строк повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Юринця А.В. на шість місяців.

3. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства.

Суддя О.С. Погребняк