Ухвала
від 02.12.2013 по справі 10/268-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.13р. Справа № 10/268-10

За заявою Приватного виробничого і торгівельно-комерційного Підприємства "Южторгпоставка", м. Дніпропетровськ

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню; стягнення безпідставно отриманих коштів

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "Южторгпоставка", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1082284,42 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Копач Р.В., дов. від 08.02.2013 року, представник;

від відповідача: Кіряхно О.В., дов. № 23 від 12.03.2013 року, представник;

за участю: Богатирьов Ю.А., паспорт АЕ 401923.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне виробниче і торгівельно-комерційне Підприємство "Южторгпоставка" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області №10/268-10 від 18.10.2010 року, що виданий 30.09.2013 року, таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "Южторгпоставка" про стягнення 1 082 284, 42 грн. Крім того просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" безпідставно отримані грошові кошти у сумі 34 226, 49 грн.

Представник позивача подав до судового засідання через канцелярію письмове клопотання про долучення до матеріалів справи документів, витребуваних судом.

Представник відповідача надав у судовому засіданні письмове клопотання про долучення до матеріалів справи документів, витребуваних судом.

Представники сторін у судовому засіданні подали письмове клопотання про продовження строку розгляду заяви на 15 днів.

Необхідність витребування додаткових доказів, унеможливлює прийняття рішення за заявою у даному судовому засіданні, а тому розгляд заяви підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 43, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду заяви на 15 днів до 10.12.2013 року.

2. Відкласти розгляд заяви.

3. Судове засідання призначити на 10.12.2013р. о 12:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.

4. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу, відповідачу:

- належним чином засвідчені копії заяв стягувачів про відкриття виконавчого (виконавчих) провадження (проваджень) за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2010 року у справі № 10/268-10

- належним чином засвідчені копії процесуальних документів виконавчого (виконавчих) провадження (проваджень) щодо відкриття, закриття виконавчого (виконавчих) провадження (проваджень) , повернення виконавчого документу тощо за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2010 року у справі № 10/268-10

Амур-Нижньодніпровському відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції:

- виконавчі провадження, у тому числі №ВП-40142393, щодо виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2010 року у справі №10/268-10 (для огляду у судовому засіданні);

- забезпечити явку повноваженого представника

Головному управлінню юстиції у Дніпропетровській області:

- забезпечити явку державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції з матеріалами витребуваного виконавчого провадження (для огляду у судовому засіданні).

5. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.

6. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно: або не менше ніж за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів повинні бути засвідчені з додержанням вимог чинного законодавства, в тому числі пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.І. Колісник

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.12.2013
Оприлюднено05.12.2013
Номер документу35745129
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/268-10

Ухвала від 15.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 01.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 24.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 10.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Постанова від 27.01.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Ухвала від 30.12.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Ухвала від 10.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 02.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 21.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні