ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"24" лютого 2010 р.Справа № 10/268-10
за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави та органу місцевого самоврядування в особі Хмельницької міської ради м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД" м. Хмельницький
про стягнення 530926,00 грн.
Суддя Виноградова В.В.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №02-11-910 від 11.07.2006р.
Від відповідача: не з'явився
за участю помічника прокурора м. Хмельницького - ОСОБА_2
Суть спору:
Заступник прокурора м. Хмельницького в інтересах держави та органу місцевого самоврядування в особі Хмельницької міської ради м. Хмельницький звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача 530926 грн. , з яких 446909 грн. заборгованості за сплаті пайового внеску для забезпечення створення і розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури міста згідно договору №37 від 24.07.2009р. , 449863 грн. пені, 23686 грн. інфляційних нарахувань, 10468 грн. - 3% річних, посилаючись на умови договору про пайову участь у створені і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького від 24.07.2009р., ст.ст.526,530,610, 625, Цивільного кодексу України.
Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не надіслав.
Враховуючи вищенаведені обставини, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, неявку повноважного представника відповідача, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 09 год. 40 хв. 15 березня 2010 року.
Зобов'язати:
прокурора та позивача подати в судове засідання оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії доказів поданих в обґрунтування позову, детальний розрахунок з документальним підтвердженням нарахування пені, 3% річних, інфляційних .
відповідача подати в судове засідання докази про реєстрацію як юридичної особи, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури м. Хмельницького в судове засідання обов'язковою.
Суддя В.В. Виноградова
Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.4,-прокуратурі
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2010 |
Оприлюднено | 27.08.2015 |
Номер документу | 48833435 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Виноградова В.В.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецов Вадим Олександрович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецов Вадим Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні