Ухвала
від 04.12.2013 по справі 906/1122/13
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

    РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "04" грудня 2013 р.                                                                                    Справа № 906/1122/13   Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Саврій В.А. ,  суддя Дужич С.П. , розглянувши апеляційну скаргу позивача за первісним позовом Приватного підприємства "Россінвест" на рішення господарського суду Житомирської області від 29.10.13 р. у справі № 906/1122/13 за позовом Приватного підприємства "Россінвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" про стягнення 302130,00 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" до Приватного підприємства "Россінвест" про стягнення 334170 грн. ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Житомирської області від 29.10.2013 року у справі №906/1122/13 за позовом ПП "Россінвест" до ТОВ "Бехівський гранітний кар'єр" про стягнення 302130 грн. та за зустрічним позовом ТОВ "Бехівський гранітний кар'єр" до ПП "Россінвест" про стягнення 308550 грн. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) у задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено.           Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач за первісним позовом - ПП "Россінвест" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 29 жовтня 2013 року по справі №906/1122/13 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ПП "Россінвест" до ТОВ "Бехівський гранітний кар'єр" задовольнити, а саме стягнути з ТОВ "Бехівський гранітний кар'єр" на користь ПП "Россінвест" суму боргу 302130 грн.           Відповідно до частини 3 статті 94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.                     Згідно з частиною 2 статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.           У відповідності до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір": за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.           Відповідно до пункту 2.15 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі коли в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо скаржник не згоден з таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.           Відповідно з урахуванням усього вищенаведеного, оскаржуючи рішення повністю апелянт має сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги в Рівненському апеляційному господарському суді 6106,8 грн. (302130грн. + 308550 грн. *2%*50%). Водночас, скаржником додано до апеляційної скарги платіжне доручення №20 від 20 листопада 2013 року про сплату 3021,31 грн. судового збору.           Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1.  Відновити строк на апеляційне оскарження. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2. Розгляд скарги призначити на "15" січня 2014 р. об 10:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4. 3. Позивачу за первісним позовом надати докази доплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. Відповідачу за первісним позовом надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень. 4. Явку представників сторін визначити на їх розсуд. 5. Копію ухвали направити сторонам по справі. Головуючий суддя                                                                       Мамченко Ю.А.   Суддя                                                                                              Саврій В.А.   Суддя                                                                                              Дужич С.П.       

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.12.2013
Оприлюднено05.12.2013
Номер документу35753298
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1122/13

Постанова від 29.01.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мамченко Ю.А.

Ухвала від 15.01.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мамченко Ю.А.

Ухвала від 04.12.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мамченко Ю.А.

Рішення від 29.10.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 07.08.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні