Ухвала

від 22.11.2013 по справі 2а-1701/12/0170/3

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 2а-1701/12/0170/3

22.11.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Горошко Н.П. , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Маркет" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Шкляр Т.О. ) від 03.10.13 у справі № 2а-1701/12/0170/3

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Маркет" (вул. Гната Юри, буд.20, м. Київ 1,01001)

до Алупкінської міської ради АРК (вул. Красногвардійська, 32, м. Алупка, Автономна Республіка Крим, 98676)

Управління державного комітету по земельних ресурсах в м. Ялта АРК (вул. Руданского, 7, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600)

треті особи: Державне підприємство "Лівадія" (вул.Виноградна, 2, смт. Лівадія, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98655)

за участю Прокуратури АРК (вул. Севастопольська, 21, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95015)

про визнання протиправним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 03.10.2013 у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Маркет" до Алупкінської міської ради АРК, Управління державного комітету по земельних ресурсах в м. Ялта АРК, треті особи - Державне підприємство "Лівадія", Кримська регіональна філія Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" за участю Прокуратури АРК про визнання протиправним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій - відмовлено.

Не погодившись з даною постановою, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Маркет" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній з 23.10.2013 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній з 23.10.2013 року) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній з 23.10.2013 року) судовий збір за подання до адміністративного суду позову майнового характеру складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більш 4 розмірів мінімальних заробітних плат, та немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

При зверненні з апеляційною скаргою до суду судовий збір був сплачений не у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір".

У даному випадку треба доплатити судовий збір в розмірі 17,20 грн. (1147,00*0,06=68,82; 68,82*50%= 34,41 грн. - 17,21 грн. ( вже сплачений судовий збір) = 17,20 грн.)

Державне мито повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Згідно з частиною п'ятою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку. Заявнику апеляційної скарги необхідно представити суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в установленому законом розмірі в строк до 20.12.2013. В разі не усунення встановленого недоліку апеляційна скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Маркет" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 03.10.2013 у справі № 2а-1701/12/0170/3 - без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 20 грудня 2013 року.

Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.5 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписН.П.Горошко

З оригіналом згідно Суддя Н.П.Горошко