Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 2а-1701/12/0170/3
20.01.2014 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Ілюхіна Г.П. , перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Маркет" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Шкляр Т.О. ) від 03.10.13 у справі № 2а-1701/12/0170/3
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Маркет" (вул. Гната Юри, буд.20, м. Київ 1,01001)
до Алупкінської міської ради АРК (вул. Красногвардійська, 32, м. Алупка, Автономна Республіка Крим, 98676)
Управління Державного агентства земельних ресурсів у м. Ялта (вул. Руданського, 7, м.Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600)
третя особа: Державне підприємство "Лівадія" (вул.Виноградна, 2, смт. Лівадія, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98655)
за участю Прокуратури АРК (вул. Севастопольська, 21, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95015)
про визнання протиправним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 03.10.2013 у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Маркет" до Алупкінської міської ради АРК, Управління державного комітету по земельних ресурсах в м. Ялта АРК, треті особи - Державне підприємство "Лівадія", Кримська регіональна філія Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" за участю Прокуратури АРК про визнання протиправним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій - відмовлено.
Не погодившись з даною постановою, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Маркет" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2013 апеляційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків та було запропоновано позивачу усунути недоліки, а саме: необхідно представити суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в установленому законом розмірі в строк до 20.12.2013.
Листом від 16.12.2013 вх. №17704 позивач усунув недоліки, вказані в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2013.
17.01.14 у зв'язку з тим, що суддя Горошко Н.П. перебуває на лікарняному, справу №801/6017/13-а було повторно розподілено автоматизованою системою документообігу суду на суддю Ілюхіну Г.П.
Заявою (а.с. 16-17 т. III) позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 03.10.2013.
Відомості про дату отримання позивачем копії оскаржуваної постанови є в матеріалах справи: 24.10.2013 (а.с. 383 т. II - поштове повідомлення), тому апеляційна скарга подана у встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України строки, отже клопотання позивача про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження розгляду не підлягає.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачем у справі є Управління Державного комітету із земельних ресурсів в м. Ялта АР Крим.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 17.08.2011 №974 "Про утворення територіальних органів Державного агентства земельних ресурсів" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державного агентства земельних ресурсів, реорганізовано територіальні органи Державного комітету із земельних ресурсів шляхом приєднання до новоутворених територіальних органів Державного агентства земельних ресурсів.
Пунктом 2 Указу Президента від 08.04.2011 № 445/2011 "Про Державне агентство земельних ресурсів України" встановлено, що Державне агентство земельних ресурсів України є правонаступником Державного комітету України із земельних ресурсів, у тому числі за укладеними міжнародними договорами України, стороною в яких є Державний комітет України із земельних ресурсів.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 №394-р "Питання Державного агентства земельних ресурсів", здійснення функцій та повноважень Державного комітету із земельних ресурсів, що припиняється, покладено на Державне агентство земельних ресурсів.
Згідно з Додатком №1 "Перелік територіальних органів Державного агентства земельних ресурсів, які утворюються, до Постанови Кабінету Міністрів України від 17.08.2011 №974, утворено Управління Державного агентства земельних ресурсів у м. Ялта, на яке покладаються функції та повноваження Управління Державного комітету із земельних ресурсів в м. Ялта АР Крим.
Відповідно до частини першої статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного, судова колегія вважає необхідним замінити Управління Державного комітету із земельних ресурсів в м. Ялта АР Крим на його правонаступника - Управління Державного агентства земельних ресурсів у м. Ялта.
Керуючись 55, 150, 165, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Замінити відповідача: Управління Державного комітету із земельних ресурсів в м.Ялта АР Крим (вул. Руданського, 7, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600) на його правонаступника - Управління Державного агентства земельних ресурсів у м. Ялта (вул. Руданського, 7, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600) .
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Маркет" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Маркет", про що повідомити сторони.
4. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
5. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 05.02.14.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписГ.П.Ілюхіна З оригіналом згідно Суддя Г.П.Ілюхіна
Суд | Севастопольський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2014 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 36719980 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Ілюхіна Ганна Павлівна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Ілюхіна Ганна Павлівна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Ілюхіна Ганна Павлівна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Горошко Наталія Петрівна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Шкляр Т.О.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Шкляр Т.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні