Вирок

від 20.09.2013 по справі 1-352/12

КАМ’ЯНОБРІДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬКА

Дело № 1-352

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 сентября 2013 года Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего судьи - Пташкиной А.А.

при секретарях - Шезденко Е.А., Зеленскому Е.И.,

Звездине А.В., Коробкиной О.В.

с участием прокурора - Амелина В.В.

защитника - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске дело по обвинению: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, украинца, имеющего средне-техническое образование, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 18.10.1995 года Каменнобродским районным судом г. Луганска по ст. 206 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, 18.09.2000г. освобожден из Алчевской ИК Луганской области условно-досрочно;

- 06.07.2001 года Каменнобродским районным судом г. Луганска по ст. 206 ч.2, 43 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 13.02.2003г. из Алчевской ИК Луганской области условно-досрочно на 5 месяцев 14 дней;

- 10.08.2004 года Артемовским районным судом г. Луганска по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года;

- 26.12.2007 года Камннобродским районным судом г. Луганска по ст. ст. 121 ч.1, 263 ч.2, 296 ч.4, 70, 71 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 3 года;

- 25.03.2010 года Каменнобродским районным судом г. Луганска по ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины присоединено в виде 2 месяцев не отбытое наказание по приговору Камннобродского районного суда г. Луганска от 26.12.2007 года, окончательно к отбытию опеределено 5 лет 2 месяца лишения свободы, согласно постановления Перевальского районного суда Луганской области от 18.10.2011 года условно-досрочно освобожден на 1 год 7 месяцев 11 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,

у с т а н о в и л :

ОСОБА_4, будучи лицом ранее осужденным за совершение преступления предусмотренного ст. 307 УК Украины, 01.08.2012 года в период времени с 11ч.25мин. до 11ч.45мин., находясь в районе дома АДРЕСА_1 г. Луганска незаконно продал за нежные средства в сумме 100 гривен, гражданину ОСОБА_6 шприц, градуированный на 2 мл, содержащий жидкость коричневого цвета объемом примерно 2 мл, которая согласно заключения эксперта № 1900\9 от 09.08.2012 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия, в пересчете на сухое вещество составила 0,057 грамма.

Кроме того, в неустановленную в ходе досудебного следствия дату и время, ОСОБА_4, повторно, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотического средства без цели сбыта, находился в неустановленном в ходе досудебного следствия месте, где, действуя умышленно, противоправно, незаконным способом приобрел особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, который стал незаконно хранить при себе в шприце одноразового использования, градуированном на 5 мл.

01 августа 2012 года, ОСОБА_4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и перевозку наркотического средства, достоверно зная, что при нем незаконно хранится особо опасное наркотическое средство, сел в автомобиль марки «Део-нексиа», серого цвета государственный номер НОМЕР_1, в котором стал передвигаться по городу Луганску от 3 городской больницы г. Луганска, расположенной на кв. Щербакова г. Луганска, до ул. Ленина г. Луганска. Автомобиль «Део-нексиа», двигаясь по ул. Ленина г.Луганска, был остановлен сотрудниками ДПС с целью проверки документов у водителя данного автомобиля. После того, как ОСОБА_4 работниками милиции было предложено выйти из автомобиля, в период времени с 15ч.10мин. до 16ч.05мин. был произведен личный досмотр ОСОБА_4, а также работниками милиции проведен осмотр участка местности, расположенного в районе дома № 262 по ул. Ленина г. Луганска. В ходе личного досмотра ОСОБА_4, в правом кармане его шорт был обнаружен и изъят шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл с иглой и колпачком, содержащий жидкость коричневого цвета объемом 1 мл. Согласно заключения эксперта № 1900\9 от 09.08.2012 года, жидкость, содержащаяся в шприце содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составила - 0,032 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину в предъявленных ему обвинениях не признал, суду показал, что он употребляет наркотическое средство опий с 2008 года путем внутривенных инъекций. Опий он приобретает для личного употребления постоянно у одного и того же мужчины по имени ОСОБА_3, с которым он предварительно созванивается по мобильному телефону, каких-либо анкетных данных об ОСОБА_3 и о его месте жительства ему не известно. Суду пояснил, что 01 августа 2012 года, он, находясь по месту своего жительства, до 12 часов никуда не выходил. Примерно в указанное время он созвонился со своим знакомым ОСОБА_7, который работает таксистом и управляет автомобилем «Дэо нексия». К ОСОБА_7 он обратился с просьбой отвезти его в район 3-й городской больницы, расположенной на кв. Щербакова г. Луганска, где он должен был встретиться с ОСОБА_3 и приобрести у того опий для личного употребления. Прибыв примерно в 12ч.30мин. на территорию 3-й горбольницы, расположенной на кв. Щербакова, он, выйдя совместно с ОСОБА_8 из автомобиля, встретился с ОСОБА_3, у которого за 75 гривен приобрел шприц, в котором находилось почти 2 мл опия. Зайдя с ОСОБА_3 и ОСОБА_8 в здание городской больницы, а именно в туалетную комнату, ОСОБА_3 по его просьбе уколол ему опий в ладонь, после чего использованный шприц выбросил в мусорное ведро. Выйдя из помещения больницы, он и ОСОБА_8 вернулись в автомобиль, поехав в направлении его дома на ул. Калинина. В районе 11-й поликлиники, расположенной на ул. Ленина, автомобиль был остановлен работниками милиции, которые в присутствии понятых произвели его личный досмотр. При проведении его личного досмотра, он почувствовал, что в карман его шорт работниками милиции что-то было положено. Как в последствии он увидел, ему был подброшен медицинский шприц с опием, на котором был одет колпачок, деньги в сумме 116 гривен, при этом работниками милиции были взяты смывы с ладоней его рук. Кто именно подбросил шприц и деньги он не видел, при этом пояснил, что перед тем как у него были взяты смывы с его ладоней рук, купюрами денег, которые были обнаружены в его кармане, работник милиции водил по его ладоням. В показаниях указал, что работники милиции намерено подбросили ему деньги и шприц с опием при его личном досмотре. Лично он никогда сбытом наркотиков не занимался, приобретал опий только для личного употребления. Кроме того, указал, что оперуполномоченным ОБНОН ЛГУ ОСОБА_9 в отношении него применялись недозволенные методы ведения следствия, которые выражались в применении физической силы и психологического давления, а именно запугивании и унижении. В совершении преступлений свою причастность категорически отрицал, просил суд оправдать.

Не смотря на то, что подсудимый ОСОБА_4 вину в предъявленных ему обвинении не признал, его вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании согласовывающихся между собой доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_6 суду показал, что он, дав согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства - опий у ОСОБА_4, 01 августа 2012 года в 11 часов прибыл к дому №63 по ул. Калинина г. Луганска, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. При осмотре его одежды, запрещенных предметов к свободному обороту у него обнаружено не было. В присутствии понятых, работниками милиции ему были вручены денежные средства в сумме 100 гривен, 2 купюры достоинством по 50 гривен, серийные номера которых были зафиксированы в протоколе. Купюры по своим размерам и окраске соответствовали установленным требованиям, механических повреждений не имели, на каждую купюру аэрозолем было нанесено химическое вещество, при их освещении они люминесцировали желтым цветом. Вещество, находящиеся в аэрозоле, также было нанесено на чистый белый лист бумаги, который сразу был помещен в конверт и опечатан. Он, а также понятые поставили на конверте свои подписи. После описи денежных купюр, фиксации их достоинства и серийных номеров в протоколе осмотра и вручения, пометки, указанная сумма была вручена ему для проведения оперативной закупки опия у ОСОБА_4. Согласно предварительной договоренности со ОСОБА_4, он пошел по ул. Калинина, при этом он видел, как понятые шли за ним. Встретившись со ОСОБА_4 возле одного из домов на ул. Калинина, тот передал ему шприц на 2мл, в котором находился опий, за что он отдал ОСОБА_4 100 гривен. Вернувшись сразу к дому №63 по ул. Калинина, где находился автомобиль работников милиции, он, в присутствии двоих понятых выдал шприц с опием, при этом пояснил, что опий он приобрел у ОСОБА_4 за врученные ему 100 гривен. Изъятый работниками милиции шприц с опием был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, скреплена биркой, о чем был составлен протокол, где он, а также остальные участники закупки поставили свои подписи.

Свидетели ОСОБА_10 и ОСОБА_11 суду поясняли, что 01.08.2012 года около 11 часов они были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых, при проведении работниками милиции закупки наркотического средства - опий у ОСОБА_4. С целью засвидетельствования законности проведения работниками милиции закупки, они совместно с работниками милиции прибыли к домостроению №63 по ул. Калинина, где находился закупной, представившийся как ОСОБА_6. При личном досмотре ОСОБА_6, вещей и предметов, запрещенных к свободному обороту обнаружено не было, о чем работником милиции был составлен протокол, в котором расписались все участники. Для приобретения у ОСОБА_4 2мл наркотического средства опия, ОСОБА_6 были вручены денежные средства в сумме 100 гривен, 2 купюры достоинством по 50 гривен, серийные номера которых были зафиксированы в протоколе. Купюры по своим размерам и окраске соответствовали установленным требованиям, механических повреждений не имели, на каждую купюру аэрозолем было нанесено химическое вещество, при освещении портативной лампой, купюры люминесцировали желтым цветом. Вещество, находящиеся в аэрозоле, также было нанесено на чистый белый лист бумаги, который сразу был помещен в конверт и опечатан. После описи денежных купюр, фиксации их достоинства и серийных номеров в протоколе осмотра и вручения, пометки, указанная сумма была вручена закупному ОСОБА_6. Из пояснений ОСОБА_6 им также стало известно, что ОСОБА_4, согласно предварительной договоренности, ожидает того на ул. Калинина. Выйдя из автомобиля работников милиции, ОСОБА_6 направился по ул. Калинина, при этом они проследовали вслед за ОСОБА_6, дабы иметь возможность наблюдать процесс покупки опия. Находясь примерно в 60-80 метрах от закупного, они видели, как тот встретился с мужчиной небольшого роста, коротко стриженым, черными волосами, который был одет в шорты и обут в летние шлепки. Они видели, как закупной ОСОБА_6 и мужчина обменялись через рукопожатие предметами, после чего ОСОБА_6 направился к автомобилю работников милиции. Далее пояснили, что после того, как они также подошли к автомобилю работников милиции, ОСОБА_6 в их присутствии выдал работникам милиции шприц на 2мл, заполненный коричневой жидкостью, при этом пояснил, что в шприце находится опий, который он приобрел у ОСОБА_4 за врученные ему 100 гривен. Шприц работниками милиции был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, скреплена биркой, о чем был составлен протокол, где они как понятые поставили свои подписи.

Кроме того, свидетели ОСОБА_10 и ОСОБА_11 пояснили, что в период изъятия у ОСОБА_6 шприца и составления протокола, они видели как к находившемуся на ул. Калинина ОСОБА_4, подъехал автомобиль такси серого цвета, в который ОСОБА_4 сел. Далее, сотрудники милиции предложили им обоим как понятым проследовать за автомобилем такси, в который сел ОСОБА_4, на что они согласились. Следуя в направление южных кварталов г. Луганска, они видели как автомобиль такси подъехал ко двору 3-й горбольницы на кв. Щербакова, где ОСОБА_4, выйдя из автомобиля, и зайдя на территорию больницы, встречался с не известным им парнем. По истечении 10 минут, ОСОБА_4 вернулся в автомобиль такси, сел на заднее пассажирское сиденье, после чего автомобиль такси направился в сторону центра города. На улице Ленина г. Луганска автомобиль такси, в котором находился ОСОБА_4, был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов, после чего автомобиль сотрудников милиции, в котором они находились, также подъехал к данному автомобилю такси. В их присутствии сотрудники милиции провели осмотр участка местности и провели личный досмотр ОСОБА_4, в ходе которого у ОСОБА_4 были изъяты деньги в сумме 116 гривен, шприц градуированный на 5 мл с жидкостью коричневого цвета с иглой и колпачком на нем, а также два металлических ключа. Также пояснили, что в их присутствии работниками милиции была распечатана упаковка бинта и с правой и левой ладоней рук ОСОБА_4 отрезками бинта были произведены смывы. Все обнаруженное было изъято и помещено в полиэтиленовые пакеты, горловины которых обвязаны нитью, скреплены бирками, о чем составлен протокол, где они как понятые поставили свои подписи.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_7 суду показал, что в его распоряжении находиться автомобиль «Део нексия» серого цвета г/н НОМЕР_1, которым он управляет по доверенности и на данном автомобиле с 2010 года он занимается частным извозом в фирме «Люкс». Со ОСОБА_4 он знаком с 1990 года, поддерживает приятельские отношения, поскольку также проживает на ул. Калинина г. Луганска, общался в последнее время исключительно по роду своей работы, поскольку неоднократно на автомобиле такси возил ОСОБА_4 в различные места. 01 августа 2012 года в обеденное время ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_4 с просьбой отвезти его в район 3-й горбольницы, расположенной на кв. Щербакова, где, как ему пояснял ОСОБА_4, тот должен был встретится с парнем по имени ОСОБА_3 по прозвищу «ОСОБА_3». Он знал, что ОСОБА_4 употребляет наркотики внутривенно, поэтому догадался, что ОСОБА_4 при встрече должен был приобрести у ОСОБА_3 наркотик. Втроем он, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 заходили в туалетную комнату, расположенную в горбольнице, где он видел, как ОСОБА_3 передал ОСОБА_4 шприц, получив за это деньги. По просьбе ОСОБА_4, ОСОБА_3 уколол тому опий в ладонь, выбросив в последствии пустой шприц в мусорное ведро. Далее, он и ОСОБА_4 вернулись в автомобиль, после чего поехали в направление центра города. В районе ул. Ленина его автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, которые потребовали у него документы, а в последствии подъехал также автомобиль, из которого вышли молодые люди, представившиеся сотрудниками милиции. Работники милиции вывели ОСОБА_4 из автомобиля и провели его личный досмотр. Что именно у ОСОБА_4 было изъято он не видел. После того, как ему были возвращены документы, он покинул место, где был задержан ОСОБА_4. Также пояснил, что он никогда не видел, чтобы ОСОБА_4 сбывал кому-либо наркотики.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_9 суду показал, что он, работая в должности старшого уполномоченного ОБНОН ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области, получил информацию о сбыте ОСОБА_4 наркотического средства опий. С целью проверки данной информации, в прокуратуре Луганской области было санкционировано проведение оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_4, с участием лица, которому обеспечена безопасность под вымышленными анкетными данными ОСОБА_6, на что последний дал свое добровольное согласие. 01.08.2012 года около 11 часов он, совместно с оперуполномоченным ОБНОН ЛГУ ОСОБА_12 и двумя понятыми прибыли к домостроению №63 по ул. Калинина, где находился закупной, представившийся как ОСОБА_6. При личном досмотре ОСОБА_6 вещей и предметов, запрещенных к свободному обороту обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором расписались все участники. Для приобретения у ОСОБА_4 2мл наркотического средства опия, закупному были вручены денежные средства в сумме 100 гривен, 2 купюры достоинством по 50 гривен, серийные номера которых были зафиксированы в протоколе. Купюры по своим размерам и окраске соответствовали установленным требованиям, механических повреждений не имели, на каждую купюру аэрозолем было нанесено химическое вещество, при освещении портативной лампой, купюры люминесцировали желтым цветом. Вещество, находящиеся в аэрозоле, также было нанесено на чистый белый лист бумаги, который сразу был помещен в конверт, опечатан и подписан всеми участниками закупки. После описи денежных купюр, фиксации их достоинства и серийных номеров в протоколе осмотра и вручения, пометки, указанная сумма была вручена закупному. Выйдя из автомобиля работников милиции, закупной ОСОБА_6 направился по ул. Калинина, при этом он и о/у ОСОБА_12 оставались возле автомобиля, а понятые проследовали вслед за ОСОБА_6, дабы иметь возможность наблюдать процесс покупки опия. После того, как ОСОБА_6 вернулся к автомобилю работников милиции, а также к машине подошли понятые, был произведен досмотр закупного ОСОБА_6, в процессе которого у закупного был обнаружен шприц на 2мл, заполненный коричневой жидкостью. Закупной пояснял, что в шприце находится опий, который он приобрел у ОСОБА_4 за 100 гривен. Изъятый шприц в присутствии понятых и закупного был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, скреплена биркой, о чем был составлен протокол, где все участники закупки поставили свои подписи.

Кроме того, свидетель ОСОБА_9 также пояснил, что после того, как шприц у закупного был изъят и составлялся протокол, он и понятые увидели, как к находившемуся на улице Калинина ОСОБА_4, подъехал автомобиль такси серого цвета, в который ОСОБА_4 сел. Далее, он и о/у ОСОБА_12 предложили понятым в автомобиле работников милиции проследовать за автомобилем такси, в который сел ОСОБА_4, на что они согласились. Следуя в направление южных кварталов г. Луганска, они видели как автомобиль такси подъехал ко двору 3-й горбольницы на кв. Щербакова, где ОСОБА_4, выйдя из автомобиля, зайдя на территорию больницы встречался с не известным им парнем. По истечении 10 минут, ОСОБА_4 вернулся в автомобиль такси, сел на заднее пассажирское сиденье, после чего автомобиль такси направился в сторону центра города. На улице Ленина г. Луганска автомобиль такси, где находился ОСОБА_4, был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов, после чего автомобиль в котором находились он, о/у ОСОБА_12 и понятые, также подъехал к данному автомобилю такси. В присутствии понятых был произведен осмотр участка местности и личный досмотр ОСОБА_4, в ходе которого у последнего были изъяты деньги в сумме 116 гривен, шприц градуированный на 5 мл с жидкостью коричневого цвета с иглой и колпачком на нем, а также два металлических ключа, при этом с ладоней рук ОСОБА_4 были произведены смывы. Все обнаруженное было изъято и помещено в полиэтиленовые пакеты, горловины которых обвязаны нитью, скреплены бирками, о чем составлен протокол, где все участники поставили свои подписи.

В судебном заседании оглашены и исследованы материалы, выделенные в отношении закупного лица, в которых имеется постановление начальника ОБНОН ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области от 31.05.2012 года, согласованное 13.06.2012 года с прокуратурой Луганской области о проведении оперативной закупки наркотического средства - опий у ОСОБА_4 Согласно постановления об обеспечении безопасности лица, проводящего оперативную закупку от 31.05.2012 года, участие закупного в уголовном процессе, в целях обеспечения его физической защиты, социальных и правовых гарантий, осуществлялось под вымышленными анкетными данными: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Согласно протокола осмотра, обработки и вручения денежных купюр покупателю от 01.08.2012 года, в присутствии понятых ОСОБА_11 и ОСОБА_10 был осмотрен ОСОБА_6, у которого посторонних предметов и денежных средств обнаружено не было. При осмотре и переписке денежных купюр в сумме 100 гривен: 2 купюры номиналом по 50 гривен (КВ 8692795 и КЗ 5469258), предоставляемых ОСОБА_6, по размерам и окраске данные купюры соответствовали установленным требованиям и значительных механических повреждений не имели, данные купюры с помощью копировальной техники отображены на листе формата А-4, а также была осуществлена пометка указанных купюр специальным химическим веществом (т.1 л.д. 37,38).

При проведении оперативной закупки, возле дома №63, расположенного по ул. Калинина г. Луганска, работниками милиции в присутствии понятых ОСОБА_11 и ОСОБА_10 у ОСОБА_6 был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 2 мл, заполненный на 2мл жидкостью коричневого цвета. В процессе изъятия ОСОБА_6 пояснял, что данный шприц содержит наркотическое средство опий, которое он приобрел у ОСОБА_4 за врученные ему работниками милиции денежные средства в сумме 100 гривен, что зафиксировано в протоколе оперативной закупки от 01.08.2012 года (т.1 л.д.39).

Заключением специалиста сектора исследований наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров Научно-исследовательского экспертного-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области № 2879/9 от 02.08.2012 года установлено, что жидкость, изъятая 01.08.2012 года у ОСОБА_6 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -ацетилированый опий. Масса ацетилированого опия в перерасчете на сухое вещество составила 0,057 грамма (т.1 л.д.42-43).

При осмотре участка местности возле жилого дома по адресу: г. Луганск, улицы Ленина, д.262, работниками милиции, в присутствии понятых ОСОБА_11 и ОСОБА_10 также был произведен личный досмотр ОСОБА_4, у которого были обнаружены и изъяты деньги в сумме 116 гривен - 2 купюры номиналом по 50 гривен (КВ 8692795, КЗ 5469258), 1 купюра номиналом 10 гривен (КЙ 1513771), 1 купюра номиналом 5 гривен (ЗБ 6688899), 1 купюра номиналом 1 гривна (ВЖ 5692598), медицинский шприц, градуированный на 5мл, заполненный жидкостью коричневого цвета укупоренный пластиковым защитным колпачком с инъекционной иглой, два отрезка бинта, которыми осуществлялись смывы с обеих ладоней рук ОСОБА_4, а также чистый рулон бинта, предоставленный в качестве образца материала, которым производились смывы. Данное зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия от 01.08.2012 года, где также отображено, что заявлений и замечаний от лиц, принимавших участие в осмотре места происшествия не поступило (т.1 л.д. 46-47).

Согласно постановления следователя от 22.08.2012 года, обнаруженные и изъятые предметы, а именно: два шприца градуированных на 2мл, содержащие жидкость коричневого цвета, закупоренные пластиковыми защитными колпачками с инъекционными иглами, шприц градуированный на 5мл, содержащий жидкость коричневого цвета с пластиковым защитным колпачком и инъекционной иглой, два отрезка бинта белого цвета, рулон бинта, конверт, 2 купюры номиналом по 50 гривен (серия и номер - КВ 8692795 и КЗ 5469258), 1 купюра номиналом 10 гривен (серия КЙ, номер 1513771), 1 купюра номиналом 5 гривен (серия ЗБ, номер 6688899), 1 купюра по 1 гривне (серия ВЖ, номер 5692598), два металлических ключа, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. л.д.185-186) и осмотрены в судебном заседании.

Заключением специалиста сектора исследований наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров Научно-исследовательского экспертного-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области № 2881/9 от 02.08.2012 года установлено, что жидкость, изъятая 01.08.2012 года у ОСОБА_4 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -ацетилированый опий. Масса ацетилорованого опия в перерасчете на сухое вещество составила 0,032 грамма (т.1 л.д.60-61).

В постановлении об изменении обвинения в суде от 17.06.2013 года указано, что жидкость коричневого цвета содержащаяся в шприце градуированном на 2 мл которая была изъята у ОСОБА_6 01.08.2012 года, согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 1900/9 от 09.08.2012 года является особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием и в перерасчете на сухое вещество составила - 0,042 грамма. Однако при исследовании материалов уголовного дела, было установлено, что согласно выводов экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 1900/9 от 09.08.2012 года, представленная на исследование жидкость, изъятая у ОСОБА_6, которую он приобрел у ОСОБА_4 01.08.2012 года, которая содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированый опий, его масса в перерасчете на сухое вещество, в жидкости, предоставленной на экспертизу, составила 0,048 грамма, а масса в перерасчете на сухое вещество, в жидкости, предоставленной на предварительное исследование 0,057 грамма, что подтверждено материалами уголовного дела. Кроме того, как указано в данном заключении эксперта, предоставленная на исследование жидкость, содержащаяся в шприце, градуированном на 5мл, изъятая у ОСОБА_4 01.08.2012 года, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированый опий, его масса в перерасчете на сухое вещество, в жидкости, предоставленной на экспертизу, составила 0,016 грамма, а масса в перерасчете на сухое вещество, в жидкости, предоставленной на предварительное исследование 0,032 грамма (т.1 л.д.89-92).

Из заключения экспертизы специальных химических веществ № 645/8 от 20.08.2012 года видно, что на поверхностях предоставленных на экспертизу пяти банкнот, из которых два банкнота достоинством 50 гривен серии КВ 8692795, КЗ 5469258, один банкнот достоинством 10 гривен серии КЙ 1513771, один банкнот достоинством 5 гривен серии ЗБ 6688899, один банкнот достоинством 1 гривна серии ВЖ 5692598, обнаружены наслоения порошкообразных специальных химических веществ, имеющих желто-зеленую люминесценцию. На отрезке ткани, предоставленном в качестве образца, каких-либо веществ, имеющих желто-зеленую люминесценцию, не обнаружено. На поверхности предоставленных отрезков ткани со смывами с правой и левой руки ОСОБА_4, обнаружены наслоения порошкообразных специальных химических веществ, имеющих желто-зеленую люминесценцию. Порошкообразные специальные химические вещества, наслоения которых обнаружены на вышеуказанных банкнотах и отрезках ткани со смывами с рук ОСОБА_4, имеют общую родовую принадлежность между собой с предоставленным образцом порошкообразного специального химического вещества (т.1 л.д.100-105).

Суд считает достоверными заключения экспертиз, поскольку они надлежаще мотивированы и находят взаимное подтверждение с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При исследовании протокола осмотра, обработки и вручения денежных купюр покупателю ОСОБА_6 от 01.08.2012 года и протокола осмотра места происшествия от 01.08.2012 года, установлено, что серийные номера 2-х купюр достоинством по 50 гривен серии КВ 8692795 и КЗ 5469258, которые были обнаружены у ОСОБА_4 при его личном досмотре, аналогичны тем купюрам, которые 01.08.2012 года вручались закупному ОСОБА_6 для проведения закупки у ОСОБА_4 наркотического средства - опий.

Анализируя собранные по делу доказательства, которые по мнению суда являются допустимыми и достоверными, установлено, что ОСОБА_4 совершил преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Его показания в суде, в которых он отрицал факт сбыта опия 01.08.2012г., а также его версия о том, что при его личном досмотре, который проводился 01.08.2012 года на участке местности возле дома № 262 на ул. Ленина г. Луганска работниками милиции ему в правый карман его шорт был подброшен шприц с опием и деньги, суд считает неправдивыми, поскольку они опровергаются показаниями указанных выше свидетелей - ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_9

Показания указанных свидетелей согласуются с письменными доказательствами по делу: протоколом досмотра, переписки и вручения денежных купюр покупателю, протоколом оперативной закупки от 01.08.2012г., которая была санкционирована прокуратурой Луганской области, протоколом осмотра места происшествия, заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и пркурсоров, а также заключением эксперта специальных химических веществ.

Суд верит показаниям указанных свидетелей, поскольку они как в ходе досудебного следствия, так и в суде давали подробные и последовательные показания по делу, их показания согласовываются с письменными доказательствами, которые оглашались и исследовались судом.

Из показаний свидетеля ОСОБА_7 было установлено, что он, работая таксистом, действительно 01.08.2012 года был за рулем автомобиля «Део нексия» и по просьбе ОСОБА_4 ездил с ним по городу. Однако как установлено из его показаний, он не видел, чтобы ОСОБА_4 сбывал кому-либо наркотические средства, а также не видел, что именно изымалось у ОСОБА_4 на ул. Ленина при личном досмотре.

Согласно судебного поручения, органом досудебного расследования была проведена проверка показаний подсудимого ОСОБА_4 в части применения к нему недозволенных методов ведения следствия со стороны работников милиции. Данное заявление ОСОБА_4 19.08.2013 года прокуратурой г. Луганска было внесено в единый реестр досудебных расследований № 42013030010000178. С учетом проведенного расследования, уголовное производство было закрыто в связи с отсутствием в действиях работников ОБНОН ЛГУ УМВД Украины в Луганской области состава уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 365 ч.3 УК Украины, о чем свидетельствует постановление от 23.08.2013 года (т.2 л.д.188-190).

Как видно из протоколов допросов ОСОБА_4, последний, будучи допрошенным как в качестве подозреваемого так и обвиняемого, категорически отрицал свою причастность к инкриминируемым ему деяниям, что свидетельствует о том, что он был свободен в избрании позиции своей защиты.

Давая оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_4 полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу, а потому суд его действия квалифицирует по ст. 307 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотического средства, совершенное повторно; по ст. 309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотического средства без цели сбыта, совершенного повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_4, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений, личность подсудимого, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступление по ст. 309 ч.2 УК Украины относится к категории средней тяжести, по ст. 307 ч.2 УК Украины - к категории тяжких.

Подсудимый ОСОБА_4 ранее неоднократно судим, до задержания не работал, с 10.09.2009 года состоит на «Д» учете в Луганском областном наркологическом диспансере с диагнозом РПП вследствие употребления опоидов, в психоневрологическом диспансере на учете не состоит, согласно справки МСЕК № 0067626 от 11.09.2006 года, является инвалидом 3-й группы (л.д.202), положительно характеризуется по месту жительства. Как видно из справки о составе семьи, ОСОБА_4 проживает с родителями и дочерью ОСОБА_14, 2006 года рождения, однако, из свидетельства о рождении ребенка - ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_7 (л.д.205), не усматривается, что ОСОБА_4 является ее отцом

Согласно заключения специальной медицинской комиссии № 380 от 28.08.2012г., ОСОБА_4 страдает расстройством психики и поведения вследствие употребления опоидов, каннабиноидов, алкоголя, синдром зависимости, нуждается в принудительном лечении. Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 03.06.2005 года «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера и принудительного лечения», наркомания не является заболеванием, представляющим опасность для здоровья других лиц, в связи с этим, суд считает нецелесообразным применение в отношении ОСОБА_4 принудительного лечения от наркомании.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_4 не установлено.

На основании ст. 67 УК Украины, отягчающим вину обстоятельством подсудимого суд признает то, что преступления им совершены в состоянии одурманивания, вызванного употреблением наркотических веществ, о чем свидетельствует протокол медицинского осмотра № 4540 от 01.08.2012г. (т.1 л.д.109). .

С учетом изложенного, учитывая тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого ОСОБА_4, наличие отягчающего обстоятельства, суд также учитывает тот факт, что ОСОБА_4 ранее осуждался за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь совершил ряд аналогичных преступлений, кроме того он занимается сбытом особо опасного наркотического средства, что является степенью высокой опасности для общества и являет собой серьезный социальный фактор, который негативно влияет на жизнь, здоровье и благополучие людей.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_4 наказание только в виде лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении. Суд считает, что такая мера наказания, будет необходимой и достаточной для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Учитывая то, что преступление, предусмотренное ст. 307 ч.2 УК Украины ОСОБА_4 совершил из корысти, ему следует назначить дополнительное наказание в виде конфискации всего принадлежащего ему имущества, являющегося его собственностью.

Подсудимый ОСОБА_4, согласно приговора Каменнобродского районного суда г. Луганска от 25.03.2010 года был осужден по ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании постановления Перевальского районного суда Луганской области от 18.10.2011 года он был условно-досрочно освобожден из Перевальской ИК Луганской области № 15 от отбытия наказания на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 11 дней. В период условно-досрочного освобождения, ОСОБА_4 совершил новое преступление, поэтому наказание ему следует назначить по совокупности приговоров по правилам ст. 71 УК Украины, т.е. к наказанию, назначенному по новому приговору, частично присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору.

В соответствие со ст. 93 УПК Украины (в ред.1960г.) судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств психотропных веществ их аналогов и прекурсоров, а также за проведение экспертизы специальных химических веществ следует взыскать с подсудимого ОСОБА_4.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины (в ред. 1960г.).

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины (в ред. 1960г.), суд -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

- по ст. 307 ч.2 УК Украины - 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с конфискацией всего принадлежащего ему имущества являющегося его собственностью;

- по ст. 309 ч.2 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить подсудимому ОСОБА_4 наказание 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества, являющегося его собственностью.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору частично в виде 3 (трех) месяцев присоединить не отбытое наказание по приговору Каменнобродского районного суда г. Луганска от 25.03.2010 года, которым ОСОБА_4 был осужден по ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины к 5 годам 2 месяцам лишения свободы и окончательно к отбытию определить наказание - 6 (шесть) лет 9 (девять) месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества являющегося его собственностью, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с 14 ноября 2012 года.

Зачесть в срок отбытия наказания нахождение ОСОБА_4 под стражей с 01 августа 2012 года по 10 августа 2012 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_4в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области (банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, код платежа 25010100, код 25574305) судебные издержки:

- за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 1900/9 от 09.08.2012 года в сумме 352 гривны 80коп.;

- за проведение экспертизы специальных химических веществ № 645/8 от 20.08.2012 года в сумме 588 гривен.

Вещественные доказательства:

- два шприца, градуированных на 2 мл, содержащие жидкость коричневого цвета, шприц градуированный на 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, укупоренный пластиковым защитным колпачком с инъекционной иглой, два отрезка бинта белого цвета, рулон бинта, конверт, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области - уничтожить;

- 116 гривен - 2 купюры по 50 гривен (КВ 8692795, КЗ 5469258), 1 купюра по 10 гривен (КЙ 1513771), 1 купюра по 5 гривен (ЗБ 6688899), 1 купюра по 1 гривне (ВЖ 5692598), переданные на хранение в бухгалтерию ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области - обратить в доход государства;

- два металлических ключа, отданные ОСОБА_15 под сохранную расписку - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г. Луганска в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными в том же порядке и в тот же срок с момента вручения им копии настоящего приговора.

Судья Каменнобродского

районного суда г. Луганска А.А. Пташкина