Постанова

від 12.12.2011 по справі 4-1985/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА НИКОЛАЕВА

г. Николаев, ул. Потёмкинская, 49 Дело № 4-1985/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2011 года Центральный районный суд г. Николаева в составе председательствующего судьи Рудяка А.А., при секретаре Богославець Я.С., с участием прокурора Билана В., рассмотрев представление следователя СО Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области Иванец Е.А., согласованное с прокурором Центрального района г. Николаева Лукащуком С.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, украинца, гражданина Украины, образование не полное среднее, не работающего, холостого, ранее судимого 21.08.2003г. Ленинским р/с г. Николаева по ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ст. 70 к 7 г. л/с, проживающего: АДРЕСА_1

обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Следователь обратилась в суд с представлением о избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_3, поскольку он совершил тяжкое преступления, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишение свободы на срок более 3-х лет, ранее судим за совершение корыстных преступлений, находясь на свободе может продолжить преступную деятельность в целях обеспечения приговора суда.

Обвиняемый ОСОБА_3 с представлением согласился.

Выслушав мнение прокурора, изучив предоставленные суду материалы и материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Досудебным следствием установлено, что , 01.12.2011г. в период времени с 05.30 час. до 07.00 час. ОСОБА_3 реализуя свой преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа находясь в АДРЕСА_2, тайно похитил стоящий на столе ноутбук «АСЕР»стоимостью 3900 грн. и сумку к нему стоимостью 100 грн., которая находилась в данной квартире принадлежащие ОСОБА_4, причинив при этом потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 4000 грн. Не прекращая своих преступных действий направленных на тайное похищение чужого имущества, находясь в АДРЕСА_2, реализуя единый преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_3 тайно похитил сняв с шеи спящей ОСОБА_5 золотую цепочку стоимостью 1200 грн. и золотой кулон стоимостью 300 грн. причинив при этом потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1500 грн.

05.12.2011г. по данному факту возбужденно уголовное дело № 11011138 по признакам преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины

09.12.2011г. в совершении данного преступления в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан ОСОБА_3

12.12.2011г. вынесено постановление об изменении оснований к возбуждению уголовного дела с ч. 1 ст. 185 на ч. 2 ст. 185 УК Украины.

12.12.2011г. ОСОБА_3 предъявлено обвинение по ст. 185 ч. 2 УК Украины.

При решении вопроса об избрании ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу в соответствии со ст. 150 УПК Украины, суд учитывает его личность, характеризующие данные, имеющиеся в материалах дела.

Однако ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет постоянного источника доходов, совершил преступление имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, что может свидетельствовать о том, что находясь на свободе он может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда.

Указанные обстоятельства являются достаточными для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст.ст. 148, 150, 155, 165-2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следователя удовлетворить.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , избрать меру пресечения в виде заключения под стражей в СИЗО г. Николаева.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение трех суток.

Подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления.

Судья А.А. РУДЯК