Ухвала

від 04.12.2013 по справі 2а-9854/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 грудня 2013 року м. Київ К/800/60707/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.10.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013 у справі №2а-9854/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Украгропромтехніка до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва про визнання неправомірним в частині акту перевірки та визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.10.2012, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Украгропромтехніка до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва про визнання неправомірним в частині акту перевірки та визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення рішення - задоволено частково.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві 03.12.2013 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Так, відповідно до частини 5 статті 213 КАС України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з поданої касаційної скарги вимоги Закону в цій часті не виконано, копії рішення суду апеляційної інстанції до неї не додано.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.10.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013 у справі №2а-9854/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Украгропромтехніка до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва про визнання неправомірним в частині акту перевірки та визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення рішення - залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків до 04.01.2014 .

3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.

Суддя Т.М. Шипуліна