ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05 грудня 2013 року Справа № 913/2978/13
Провадження №30пн-к/913/2978/13
За позовом
ОСОБА_1, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬК-ІНВЕСТ", с. Чмирівка, Старобільського району Луганської області
треті особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
ОСОБА_2, м. Луганськ,
ОСОБА_3, м. Луганськ,
ОСОБА_4, м. Київ,
ОСОБА_5, м. Старобільськ
ОСОБА_6, Новоайдарський район, с. Побєда
ОСОБА_7, м. Старобільськ
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та змін до статуту товариства відповідача № 4
Суддя Старкова Г.М
Секретар судового засідання Макаренко В.А.
У засіданні брали участь:
від позивача - ОСОБА_8, договір про надання правової допомоги №б/н від 18.11.2013; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю НОМЕР_1 від 20.12.2000; посвідченння НОМЕР_2 від 11.09.2012;
від відповідача - не прибув;
від третіх осіб:
ОСОБА_2 - не прибув;
ОСОБА_3 - не прибув;
ОСОБА_4 - не прибув;
ОСОБА_5 - не прибув;
ОСОБА_6 - не прибув;
ОСОБА_7 - не прибув;
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 19.11.2013 справу №913/2978/13 передано на розгляд судді Старковій Г.М. у зв'язку із хворобою судді Голенко І.П.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства відповідача, яке оформлено протоколом загальних зборів № 15 від 29.12.2012, та змін до статуту товариства відповідача № 4, зареєстрованих 19.09.2013.
Ухвалою суду від 31.10.2013 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, залучено ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.
Ухвалою суду від 19.11.2013 суд звернувся до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації об'єднань громадян реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції, відповідно до ст. 38 ГПК України, із запитом про надання суду копій Протоколу загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬК-ІНВЕСТ", Протоколу №15 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬК-ІНВЕСТ" від 29.12.2012 та Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬК-ІНВЕСТ" з усіма змінами до нього.
З Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації об'єднань громадян реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції 02.11.2013 до суду надійшли письмові пояснення з повідомленням про неможливість надання витребуваних документів, посилаючись на заборону статтею 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» державному реєстратору видавати копії документів, які знаходяться у відповідній реєстраційній справі. Дані пояснення судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повторно звернутися до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації об'єднань громадян реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції, відповідно до ст. 38 ГПК України та ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» із запитом про надання суду Протоколу загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬК-ІНВЕСТ" Протоколу №15 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬК-ІНВЕСТ" від 29.12.2012, Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬК-ІНВЕСТ" з усіма змінами до нього.
Представники відповідача та третіх осіб у судове засідання не прибули, про причини неявки своїх представників не повідомили, не виконали вимог ухвали щодо надання документів, необхідних для розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає наявних матеріалів недостатніми для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, тому вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 19.12.2013 на 14 год. 15 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.
3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзиви відповідача та третіх осіб, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях.
4. Зобов'язати відповідача надати: протокол № 15 загальних зборів учасників ТОВ "ЛУГАНСЬК-ІНВЕСТ" від 29.12.2012; протокол реєстрації учасників товариства від 29.12.2012; документальне підтвердження наявності кворуму; докази повідомлення учасника товариства ОСОБА_1 про проведення 29.12.2012 загальних зборів за 30 днів та про порядок денний; відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; Статут зі усіма внесеними до нього змінами, в тому числі зміни № 4, які зареєстровані 19.09.2013, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).
5. Зобов'язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
ОСОБА_2 надати: пояснення щодо заявлених позовних вимог;
ОСОБА_3 надати: письмові пояснення на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів, належним чином завірену копію заяви №988 від 11.06.2012 ОСОБА_3 про скасування довіреності на ім'я ОСОБА_9 на представництво інтересів як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬК-ІНВЕСТ";
ОСОБА_4 надати: надати: письмові пояснення на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів.
ОСОБА_5 надати: письмові пояснення на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів.
ОСОБА_6 надати: письмові пояснення на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів.
ОСОБА_7 надати: письмові пояснення на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів.
6. Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації об'єднань громадян реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції у строк до 19.12.2013 подати суду наступні документи:
- Протокол загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬК-ІНВЕСТ", податковий номер юридичних осіб 35844109 від 29.12.2012;
- Протокол №15 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬК-ІНВЕСТ" від 29.12.2012,
- Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬК-ІНВЕСТ" з усіма змінами до нього.
7 . Зобов'язати Приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_10 у строк до 19.12.2013 подати суду належним чином завірену копію заяви №988 від 11.06.2012 ОСОБА_3 про скасування довіреності на ім'я ОСОБА_9 на представництво інтересів як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬК-ІНВЕСТ".
8. Зобов'язати реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві на день слухання справи подати витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, код НОМЕР_3, а у разі невнесення підприємств до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження їх в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб'єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).
Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.
Суддя Г.М. Старкова
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2013 |
Оприлюднено | 06.12.2013 |
Номер документу | 35796631 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Старкова Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні