Справа № 820/12279/13-а
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 грудня 2013 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання дій незаконними, визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати незаконними дії СДПІ по обслуговуванню ВПП у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів щодо проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «ФК «Здоров'я», результати якої оформлені актом №84/44-00-08/31437750;
- визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення рішення начальника СДПІ по обслуговуванню ВПП у м. Харкові МГУ Міндоходів: №0000024400 від 17.09.2013 року, про збільшення сум грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 15084,50грн., з яких за основним платежем 14160,00грн., за штрафними фінансовими санкціями 924,50 грн.; №0000034400 від 17.09.2013 р. про збільшення сум грошового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 644991,00 грн., з яких за основним платежем 644937,00грн., за штрафними фінансовими санкціями 54,00 грн.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав.
Відповідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 КАС України.
Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Із матеріалів справи вбачається, що позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення № 12870 від 22.11.2013 про сплату судового збору в сумі 460,00 грн.
Предметом спору у даній справі є скасування податкових повідомлень - рішень СДПІ по обслуговуванню ВПП у м. Харкові МГУ Міндоходів № 0000024400 від 17.09.2013 року на суму 15084,50 грн. та № 0000034400 від 17.09.2013 р. на суму 644991,00 грн. В зв'язку з чим, суд вважає за необхідне зазначити, що вимога про скасування окремих рішень, прийнятих суб'єктом владних повноважень, зокрема - податкових повідомлень-рішень, може породжувати правові підстави для змін майнового стану особи, його збільшення або ж зменшення. Відповідно, оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна. Відтак, вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, є майновою.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати
Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
З урахуванням наведеного, звернені до суду позовні вимоги мають майновий характер та позивачу необхідно сплатити судовий збір у загальному розмірі 487,20 грн. (1218,00 грн.*4*10%) і надати до суду документ (оригінал) про сплату судового збору.
З урахуванням вже сплаченої суми судового збору у розмірі 460,00 грн. сума до сплати становить 27,20 грн.
Крім цього, відповідно до ч. 2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
В порушення зазначених вимог позивачем до адміністративного позову не надано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та не зазначено про відомі позивачеві докази, які він самостійно не має можливості подати до суду, а саме: належним чином завірені копії первинних документів по взаємовідносинам з ФІРМОЮ «ГРАНДМАРШ» ТОВ (код ЄДРПОУ 24769260), Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Сінтафарм» (код ЄДРПОУ -36922342); ПП «Вертикаль ВІП» (код ЄДРПОУ 36373236), ТОВ «АПК «Харківцукорсбут» (код ЄДРПОУ 37190987), ТОВ «ФОТОМАГ КОМ ЮЕЙ» (код ЄДРПОУ 6640300), ТОВ "ХАРКІВТЕХНОТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 33290456), ТОВ «Альфакласс» (код за ЄДРПОУ 33677280), Харківським інженерно метрологічним - сертифікаційним центром (ЄДРПОУ 24474642), ПП «КАМ» (код ЄДРПОУ 21231991) щодо яких існують спірні правовідносини, декларацій з податку на додану вартість, декларацій з податку на прибуток за перевіряємі періоди та інші наявні документи, які обґрунтовують заявлені позовні вимоги.
На виконання вимог ч. 3 статті 106 КАС України, відповідні копії зазначених доказів позивачеві також необхідно надати до суду для відповідачів по справі.
Таким чином, зазначений адміністративний позов поданий з порушенням приписів ст. 106 КАС України, а саме: надано документ про сплату судового збору в неналежному розмірі встановленому Законом; не надано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та не зазначено про відомі позивачеві докази, які він самостійно не має можливості подати до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання дій незаконними, визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
Повідомити позивачу про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду:
- документу (оригінал) про сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" у розмірі 27,20 грн.
- доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, або зазначити про неможливість надання позивачем доказів, які він не може самостійно надати, та причини неможливості їх подання, а саме: належним чином завірені копії первинних документів по взаємовідносинам з ФІРМОЮ «ГРАНДМАРШ» ТОВ (код ЄДРПОУ 24769260), Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Сінтафарм» (код ЄДРПОУ -36922342); ПП «Вертикаль ВІП» (код ЄДРПОУ 36373236), ТОВ «АПК «Харківцукорсбут» (код ЄДРПОУ 37190987), ТОВ «ФОТОМАГ КОМ ЮЕЙ» (код ЄДРПОУ 6640300), ТОВ "ХАРКІВТЕХНОТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 33290456), ТОВ «Альфакласс» (код за ЄДРПОУ 33677280), Харківським інженерно метрологічним - сертифікаційним центром (ЄДРПОУ 24474642), ПП «КАМ» (код ЄДРПОУ 21231991) щодо яких існують спірні правовідносини, декларацій з податку на додану вартість, декларацій з податку на прибуток за перевіряємі періоди та інші наявні документи, які обґрунтовують заявлені позовні вимоги.
У разі надання позивачем до суду вказаних доказів необхідно також надати їх копії для відповідачів.
Реквізити для сплати судового збору: Харківський окружний адміністративний суд, адреса: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18,Б-3, код ЄДРПОУ 34390710, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова Харківській області, код ОКПО: 37999628, МФО банку: 851011, назва банку: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31217206784011, призначення платежу: Судовий збір.
Надати позивачу термін до 16.12.2013 року для усунення недоліків позовної заяви.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 16.12.2013 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Рубан В.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2013 |
Оприлюднено | 10.12.2013 |
Номер документу | 35823580 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Рубан В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні