Ухвала

від 04.12.2013 по справі 826/18460/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

04 грудня 2013 року№ 826/18460/13-а Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Б.І.П."

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, Заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві Алєксєєнко І.О.

про визнання протиправною та скасування постанови №523/13/7/26-61/0711/03 від 07.11.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2013 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 11.12.2013р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду документів, не доданих до позовної заяви, а також шляхом подання доповнення до позовної заяви із зазначенням відсутньої у позовній заяві інформації.

Недоліки позовної заяви слід було усунути шляхом подання до суду: належним чином завірених доказів на підтвердження повноважень особи, якою видано довіреність особі, яка підписала позовну заяву, станом на час звернення до суду. Позовна заява подана до суду 22.11.2013р.

03.12.2013р. через канцелярію суду надійшли письмові пояснення позивача, до яких долучено: - копія протоколу №3 про призначення ОСОБА_2 від 21.05.2013р.; - копія витягу з ЄДРПОУ станом на 14.06.2013р. За таких обставин вбачається, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, а відтак вбачаються підстави для повернення позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур