ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 грудня 2013 року м. Київ К/9991/57084/12
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Загороднього А.Ф.,
суддів Білуги С.В.,
Гаманка О.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Східної митниці, Східної регіональної митниці, Державної митної служби України, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області про зобов'язання поновити на публічну службу, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди в сумі 10000 грн., -
встановила:
У травні 2008 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Східної митниці, Східної регіональної митниці, Державної митної служби України, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про зобов'язання поновити на публічну службу, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в сумі 3788,79 грн. та моральної шкоди в сумі 10000 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2008 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2009 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 січня 2011 року скасовано рішення суду апеляційної інстанції, а справу направлено на новий розгляд до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2011 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2008 року без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 липня 2012 року скасовано рішення суду апеляційної інстанції, а справу направлено на новий розгляд до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2008 року без змін.
Не погоджуючись з ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2009 року та від 03 березня 2011 року, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, ОСОБА_2 подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати зазначені рішення суду апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги повністю.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2012 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2011 року.
Разом з тим, колегією суддів встановлено, що вимоги касаційної скарги в частині скасування ухвал Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2009 року та від 03 березня 2011 року є безпідставними, оскільки зазначені рішення вже були предметом розгляду у Вищому адміністративному суді України, та по ним прийнятті ухвали від 25 січня 2011 року та від 03 липня 2012 року відповідно, які набрала законної сили.
З огляду на викладене та враховуючи те, що ОСОБА_2 оскаржуються ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2009 року та від 03 березня 2011 року, які вже були переглянуті по суті Вищим адміністративним судом України, касаційне провадження в частині оскарження зазначених рішень підлягає закриттю, як помилково відкрите.
Керуючись статтями 211, 214, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
ухвалила:
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2011 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Східної митниці, Східної регіональної митниці, Державної митної служби України, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області про зобов'язання поновити на публічну службу, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди в сумі 10000 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А.Ф. Загородній
Судді С.В. Білуга
О.І. Гаманко
Суддя А.Ф. Загородній
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2013 |
Оприлюднено | 09.12.2013 |
Номер документу | 35830848 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Яманко Валентина Григорівна
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Загородній А.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні