Ухвала
від 29.04.2009 по справі 21/333
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/333

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.04.09р.

Справа № 21/333

За позовом  приватного науково-виробничого підприємства „Інвест-ГАРАНТ”, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл. 

до  відповідача   відкритого акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського” м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл. 

про стягнення 87 569 грн.10 коп.

                                                                                                                        Суддя  О.О. Коваленко

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2004р. у справі №21/333 постановлено стягнути з відкритого акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського”, м.Дніпродзержинськ на користь приватного науково-виробничого підприємства „Інвест-ГАРАНТ”, м.Дніпродзержинськ 71901 грн. 40 коп. –боргу, 4220 грн. 80 коп. –збитків   від   інфляції,   821 грн. 22 коп. – витрат   по   сплаті   держмита, 110 грн. 66 коп. витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що був виданий наказ. Сторони на стадії виконання даного рішення  уклали мирову угоду і звернулися до суду для її затвердження.

Враховуючи, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, господарський суд вважає за можливе затвердити її.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

-          затвердити мирову угоду в редакції, яка узгоджена сторонами:

“ 1. „Сторони” підтверджують наявність заборгованості у сумі 83054,08 грн. (з них: 4220,80 грн. –збитків від інфляції; 821,22 грн. –витрати по сплаті державного мита; 110,66 грн. –витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу), що виникла з договору №21-0165-02 від 22.01.2001р., та встановлена рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі  №21/333 від 26.02.2004р.

 2. „Сторони” встановлюють наступний порядок та строки погашення:

„Боржник” зобов'язується перерахувати на розрахунковий рахунок „Кредитора” 41528,00 грн.  за рахунок виконання своїх зобов'язань за договором № 21-065-02 від 22.01.2001р. в період з 01.04.2009р. по 15.04.2009р.

 2.1. На підставі ст. 605 ЦК України „Боржник” звільняється від зобов'язання по сплаті заборгованості у сумі 41526,08 грн., стягнутою рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі №21/333 від 26.02.2004р.

 3. „Кредитор” зобов'язаний підписати заяву до Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди.

  4. „Кредитор” зобов'язаний направити в ДВС в Заводському районі м.Дніпродзержинська заяву про закінчення виконавчого провадження відкритого для виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області по справі №21/333.

  5. При недотриманні хоча б однієї з умов, вказаних у п.3 та п.4 цієї угоди, „Божник” залишає за собою право не здійснювати погашення заборгованості.

  6. „Кредитор” гарантує, що підписання даної угоди не порушує прав третіх осіб відносно майна кредитора.

  7. Після укладення даної угоди „Кредитор” відмовляється від пред'явлення будь-яких претензій чи вимог до „Боржника”, у тому числі від нарахування та стягнення у судовому порядку 3 % річних, індексу інфляції, штрафних санкцій, неотриманого прибутку, будь-яких прямих чи непрямих збитків та санкцій, при умові що „Боржник”, виконає у повному обсязі свої зобов'язання вказані у п.2 даної угоди.

 8. „Сторони” вважають цю угоду конфіденційною та зобов'язуються не розголошувати норми цієї угоди третім особам.

      9. Дана Угода набирає чинності з моменту затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.”

Суддя

О.О. Коваленко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.04.2009
Оприлюднено19.05.2009
Номер документу3583617
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/333

Ухвала від 27.09.2011

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 10.03.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 29.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Алмазова І.В.

Рішення від 16.09.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Ухвала від 18.08.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Постанова від 04.06.2008

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Новосад Д.Ф.

Ухвала від 11.12.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зеленов Г.М.

Постанова від 24.11.2006

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Огороднік К.М.

Рішення від 18.09.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні