cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 грудня 2013 року Справа № 904/2699/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Татькова В.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Прокопанич Г.К.,
розглянувши касаційну скаргуТОВ "Компанія Профіт Трейд" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.2013 р. та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2013 р. у справі№ 904/2699/13 господарського суду Дніпропетровської області за позовомТОВ "Кільчень" доТОВ "Компанія Профіт Трейд" простягнення 23 351,52 грн. в с т а н о в и в :
Подана ТОВ "Компанія Профіт Трейд" касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.2013 р. та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2013 р. не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з таких підстав.
Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
В порушення вказаної норми, скаржником до касаційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні у справі взагалі, що є підставою відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України для неприйняття касаційної скарги до розгляду та поверненню скаржникові. Водночас, серед додатків, які додаються скаржником до касаційної скарги, не міститься посилання на докази надіслання копії касаційної скарги стороні у справі.
Крім того, 01.11.2011 р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з підпунктом пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Водночас, скаржником взагалі не додано до касаційної скарги доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.
Пунктом 4 частини 1 статті 111 3 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі
У зв'язку з вище зазначеними обставинами, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, суд
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ТОВ "Компанія Профіт Трейд" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.2013 р. та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2013 р. повернути скаржнику.
Справу № 904/2699/13 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.
Головуючий суддя В.І. Татьков
Судді І.В. Алєєва
Г.К. Прокопанич
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2013 |
Оприлюднено | 09.12.2013 |
Номер документу | 35840307 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Татьков В.І.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Парусніков Юрій Борисович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Парусніков Юрій Борисович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні