Ухвала
від 06.12.2013 по справі 904/2699/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 грудня 2013 року Справа № 904/2699/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Татькова В.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Прокопанич Г.К.,

розглянувши касаційну скаргуТОВ "Компанія Профіт Трейд" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.2013 р. та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2013 р. у справі№ 904/2699/13 господарського суду Дніпропетровської області за позовомТОВ "Кільчень" доТОВ "Компанія Профіт Трейд" простягнення 23 351,52 грн. в с т а н о в и в :

Подана ТОВ "Компанія Профіт Трейд" касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.2013 р. та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2013 р. не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з таких підстав.

Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В порушення вказаної норми, скаржником до касаційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні у справі взагалі, що є підставою відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України для неприйняття касаційної скарги до розгляду та поверненню скаржникові. Водночас, серед додатків, які додаються скаржником до касаційної скарги, не міститься посилання на докази надіслання копії касаційної скарги стороні у справі.

Крім того, 01.11.2011 р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з підпунктом пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Водночас, скаржником взагалі не додано до касаційної скарги доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 111 3 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі

У зв'язку з вище зазначеними обставинами, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ТОВ "Компанія Профіт Трейд" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.2013 р. та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2013 р. повернути скаржнику.

Справу № 904/2699/13 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя В.І. Татьков

Судді І.В. Алєєва

Г.К. Прокопанич

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення06.12.2013
Оприлюднено09.12.2013
Номер документу35840307
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2699/13

Ухвала від 06.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Татьков В.І.

Постанова від 15.10.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 20.09.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Рішення від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні