Ухвала

від 09.12.2013 по справі 903/951/13

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

    РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "09" грудня 2013 р.                                                                                    Справа № 903/951/13 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий  суддя                          Павлюк І. Ю. суддя                                                  Миханюк М.В. ,  суддя                                                  Філіпова Т.Л.    розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Цуманське лісове господарство", смт.Цумань, Ківерцівського району Волинської області на  рішення  господарського суду Волинської області від 12.11.13 р. у справі № 903/951/13 за   позовом  Приватного підприємства "Спеціал сервіс", м.Камінь-Каширський Волинської області до  Державного підприємства "Цуманське лісове господарство", смт.Цумань, Ківерцівського району Волинської області про стягнення 56 810,46 грн. ВСТАНОВИВ: Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст.ст.65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Цуманське лісове господарство", смт.Цумань, Ківерцівського району Волинської області до провадження. 2. Розгляд скарги призначити на "17" грудня 2013 р. об 10:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2. 3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень. 4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами. Головуючий суддя                                                                       Павлюк І. Ю. Суддя                                                                                              Миханюк М.В.   Суддя                                                                                              Філіпова Т.Л.        Віддрук. прим.: 1 – до справи, 2 – позивачу (44500, вул.1 Травня, 50, м.Камінь-Каширський, Волинська обл.), 3 – відповідачу (45233, смт.Цумань, вул.Жовтнева, 124,                             45200, м.Ківерці , вул.Галана, 8/10, Волинська обл.).