Ухвала

від 20.01.2009 по справі 15/383пн-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/383пн-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

20.01.09                                                                                 Справа № 15/383пн-ад.

за позовом

Контрольно-ревізійного управління в Луганській області, м. Луганськ

до Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Первомайської міської ради, м. Первомайськ

про виконання певних дій

Суддя  Пономаренко Є.Ю.

за участю представників сторін:

від позивча - Кабанець С.В., головний контролер-ревізор, довіреність № 119 від 12.01.09; Гулай М.П., заступник начальника відділу правової роботи, довіреність № 353 від 19.01.09;

від відповідача - Сєнной В.Г., керівник, посвідчення № 195 дійсне до 30.04.10; Портненко І.В., головний спеціаліст-юрист, довіреність № 1 від  05.01.09.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено вимоги:

- зобов'язати відповідача - Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Первомайської міської ради Луганської області виконати п. 1 Вимоги позивача від 19.03.2007р. № 190-14/292.

Представники позивача підтримали позовні вимоги повністю.

Представники відповідача на позов заперечили у судовому засіданні, проте відзив на позов не надали.

Представники сторін заявили усне клопотання про витребування вироку Первомайського міського суду по кримінальній справі №9030/07 за обвинуваченням Матвєєва С.М.

          Дане клопотання підлягає задоволенню.

          У зв'язку з необхідністю витребувати від Первомайського міського суду та Прокуратури м. Первомайська додаткові докази та закінченням строку вирішення спору у справі, відповідно до приписів ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України суд уповноважує представника Контрольно-ревізійного управління в Луганській області одержати письмовий доказ для надання його суду.

На підставі вище викладеного у судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись статтями 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні на 27.01.2009р. о 15 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 334.

2. Позивачу –подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні;

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням вироку Первомайського міського суду по кримінальній справі №9030/07 за обвинуваченням Матвєєва С.М.;

- заздалегідь до початку судового засідання надати до суду копію вироку по кримінальній справі № 9030/07 за обвинуваченням Матвєєва С.М. (витребуваного судом від Прокуратури м. Первомайська та Первомайського міського суду) та за можливості вручити копію вироку відповідачу у справі.

3. Відповідачу –надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- докази повноважень як юридичної особи (положення), довідку щодо внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

- заздалегідь до початку судового засідання ознайомитись з копією вироку по кримінальній справі № 9030/07 за обвинуваченням Матвєєва С.М. та надати пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням вказаного вироку.

4. Первомайському міському суду –надати копію вироку по кримінальній справі № 9030/07 за обвинуваченням Матвєєва С.М. за ч. 2 ст. 367 КК України, яким його визнано винним у скоєні інкримінованого йому злочину та письмові відомості щодо набрання вироком законної сили (уповноважити позивача на отримання письмового доказу).

5. Прокуратурі м. Первомайська –надати копію вироку по кримінальній справі № 9030/07 за обвинуваченням Матвєєва С.М. за ч. 2 ст. 367 КК України, яким його визнано винним у скоєні інкримінованого йому злочину та письмові відомості щодо набрання вироком законної сили (уповноважити позивача на отримання письмового доказу).

Суддя

Є.Ю. Пономаренко