Ухвала

від 27.07.2007 по справі 15/383пн-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/383пн-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

27.07.07                                                                                 Справа № 15/383пн-ад.

Суддя  Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Контрольно-ревізійного управління в Луганській області, м. Луганськ

до Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Первомайської міської ради, м. Первомайськ

     про виконання певних дій

За участю представників сторін:

від позивача: Мудракова О.В., спец-юрисконсульт, довіреність №20 від 09.01.07; Гулай М.В., головний  контролер-ревізор довіреність №5788 від 25.07.07., Бровар О.С., головний  контролер-ревізор довіреність №5789 від 25.07.07.

від відповідача: Прилепа О.І., заст. нач упр по довіреності від 26.07.07 №2, Портненко І.В., головний спеціаліст-юрист по довіреності від 01.03.2007р. №1.

ВСТАНОВИВ:

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку з чим відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України  таке фіксування судом не здійснювалося.

Позов заявлено на підставі Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, виходячи з суб'єктного складу сторін та предмету судового розгляду суд розглядає зазначений позов відповідно до порядку встановленому Кодексом адміністративного  судочинства України.

Позивачем заявлено вимоги:

- зобов'язати відповідача -  Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Первомайської міської ради Луганської області виконати п. 1 Вимоги позивача від 19.03.2007р. № 190-14/292.

Представниками відповідача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до 21.09.2007р. для надання суду доказів по справі, які необхідно одержати в органах прокуратури.

Представники позивача не заперечили проти даного клопотання.

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення всебічного і повного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, відповідно до  п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у даній справі підлягає зупиненню до 21.09.2007р.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Провадження у справі зупинити до 21.09.2007р.

2 Зобов'язати відповідача  повідомити суд про одержання доказів у встановлений строк.

Суддя

Є.Ю.Пономаренко