5/727
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області
91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области
91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32
УХВАЛА
14.01.08 Справа № 5/727.
Суддя Закропивний О.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження Полісся", м. Славутич Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськ-Петролеум", м. Луганськ
про стягнення 2745 грн. 15 коп.
за участю представників :
від позивача –не прибув;
від відповідача –не прибув,
встановив:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з водопостачанная та водовідведення у розмірі 5088,22 грн.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області від 14.01.08. праву передано на розгляд судді Закропивному О.В.
Позивачем на адресу суду надіслано заяву про уточнення позовних вимог від 09.01.08. № 1 (надійшла 14.01.08.) в якій він просить стягнути з відповідача на його користь суму боргу у розмірі 2745,15 грн., у т.ч. 1738,00 грн. –залишок неповернутої передплати, 40,86 грн. сума пені, 747,60 грн. –сума штрафу, 218,69 грн. –витрати на відрядження представника позивача з метою отримання передплатної продукції. З цієї заяви вбачається, що позивач зменшив суму позовних вимог.
11.01.08. позивач надіслав на адресу суду телеграму, в якій просить розглянути заяву про уточнення позовних вимог № 1 від 09.01.08. та клопотання № 2 від 09.01.08.
Заява про уточнення позовних вимог судом приймається.
За таких обставин позовними вимогами слід вважати: стягнення з відповідача на його користь суму боргу у розмірі 2745,15 грн., у т.ч. 1738,00 грн. – залишок неповернутої передплати, 40,86 грн. сума пені, 747,60 грн. –сума штрафу, 218,69 грн. –витрати на відрядження представника позивача з метою отримання передплатної продукції.
Ніяких клопотань в конверті, який надійшов до суду 14.01.08. від позивача не надходило, тому можливості їх розглянути у суду не має.
Сторони участі своїх представників в засіданні суду не забезпечили. Відповідач вимоги суду не виконав.
Суд вважає недостатнім матеріалів, які знаходяться у справі для розгляду позову по суті вимог. Крім того необхідно витребувати у сторін додаткові матеріали.
Розгляд справи слід відкласти, тому, керуючись ст.ст. 38, 67, 77, 86 ГПК України суд, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 28.01.08. о 12 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 305 .
3. Зобов'язати позивача –подати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні.
4. Зобов'язати відповідача –подати відзив на позовну заяву та заяву про уточнення позовних вимог, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день слухання справи, документи у підтвердження правового статусу, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суддя О.В. Закропивний
Помічник судді С.А. Кулешова
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2008 |
Оприлюднено | 19.05.2009 |
Номер документу | 3587313 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Закропивний О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні