Ухвала

від 10.12.2013 по справі 913/1675/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

10 грудня 2013 року Справа № 913/1675/13

Провадження №14/913/1675/13

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А. , розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10012/087 філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" на дії органу державної виконавчої служби у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10012/087 філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Лисичанськ Луганської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліспрод" , м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 202 943 грн. 67 коп. шляхом звернення стягнення на майно

орган виконання судового рішення - Відділ державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції

Секретар судового засідання Гаращук В.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: Суткова Р.А., юрисконсульт 1-ої категорії, довіреність № 699 від 13.06.2013;

від відповідача: Какулія Т.Є., керівник, паспорт серії ЕК №020764 виданий Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області від 31.10.1995; Овчаренко О.В., адвокат на підставі договору від 28.08.2012, свідоцтво № 4382 від 04.07.2012;

від ВДВС Лисичанського МУЮ: Забіяка А.В., довіреність № 21 від 02.09.2013.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: до господарського суду Луганської області 21.11.2013 надійшла скарга № 77-02/3580 від 19.11.2013 Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10012/087 філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" на дії органу державної виконавчої служби, в якій скаржник просить суд:

1. Визнати дії відділу Державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції не правомірними щодо закінчення:

- виконавчого провадження № 40309130 при примусовому виконанні наказу господарського суду Луганської області від 03.10.2013 по справі № 913/1675/13 про звернення стягнення на заставлене нерухоме майно відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліспрод", а саме: - комплекс будівель та споруд цеха № 1, який складається з: А-1Н, а-а 4 - адміністративна будівля цегла: загальною площею 439,70 м 2 , Б-1Н, б-б1 - прохідна цегла, В-1Н - слюсарна майстерня цегла; Д-1Н, д-д 2 - будівля зефірного цеху цегла; Е-1Н - компресорна цегла; Ж-1Н - навіс; З-1Н, з-з 6 - будівля цеху по виробництву безалкогольних напоїв, халви, вафель цегла; загальною площею 1248.80 м 2 , И-1Н, и-и 1 - склад готової продукції цегла; К-1Н - будівля мех. цеху цегла; Л-1Н - склад сировини шл/блок; M1Н, м 1 -м 3 , м 5 -м 10 - будівля цеху з виробництва пряників цегла; Н-1Н трансформаторний кіоск цегла; О-1Н - столярна майстерня цегла; м 4 - будівля котельної; Пд - підвал бетон; Р,р - склад під тару метал; № 11, 12, Х - огорожа та споруди; Г2Н, г-г 5 - будівля мармеладного цеху цегла; загальною площею 1361.60 м 2 , який знаходиться за адресою: м. Лисичанськ, вул. Макаренка, буд. 208, що є предметом іпотеки за договором іпотеки нерухомого майна від 15 жовтня 2008 року, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області Бабенко О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 5155 та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Ліспрод", в рахунок погашення заборгованості по відсоткам перед Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10012/087 філії - Луганського обласного управління за Договором кредитної лінії № 27 від 13.10.2008 року, яка складає 202 943 грн. 67 коп.;

- виконавчого провадження № 40310047 при примусовому виконанні наказу господарського суду Луганської області від 03.10.2013 по справі № 913/1675/13 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліспрод" витрат зі сплати судового збору у сумі 4058 грн. 87 коп.

2. Визнати незаконними постанову про закінчення виконавчого провадження № 40309130 від 01.11.2013 та постанову про закінчення виконавчого провадження № 40310047 від 01.11.2013.

Від представника Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" надійшла довідка ВПЗ Лисичанськ-20 УДППЗ "Укрпошта" від 20.11.2013, яка судом оглянута та долучена до матеріалів справи.

Від представника ВДВС Лисичанського МУЮ надійшло письмове пояснення по справі у якому зазначено, що на підставі проведеної перевірки, в.о. начальником ВДВС Лисичанського МУЮ у Луганській області, Кохан А.І. прийнято рішення про скасування процесуального документа, а саме: постанови про закінчення виконавчого провадження № 40310047 від 01.11.2013 та постанови про закінчення виконавчого провадження № 40309130 від 01.11.2013, які видав головний державний виконавець ВДВС Лисичанського МУЮ - Забіяка А.В.

У зазначеному поясненні ВДВС Лисичанського МУЮ просить суд відмовити скаржнику у задоволені вимог заявленої у скарзі.

Як пояснено представниками сторін, їм стало відомо про те, що 06.12.2013 винесено постанови про скасування процесуальних документів (постанови про закінчення виконавчого провадження № 40310047 від 01.11.2013 та постанови про закінчення виконавчого провадження № 40309130 від 01.11.2013) лише у судовому засіданні 09.12.2013, тому, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд скарги слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги відкласти на 09 січня 2014 року на 10 год. 00 хв .

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кабінеті № 323.

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові заперечення на пояснення відповідача та відзив Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції, документальне та нормативно-правове обґрунтування викладених у запереченні доводів, докази надіслання сторонам (опис вкладення);

4. Зобов'язати відповідача надати:

- пояснення на скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10012/087 філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" на дії органу державної виконавчої служби, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів, докази надіслання сторонам (опис вкладення).

5. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції надати:

- за наявністю додаткові пояснення на скаргу ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10012/087 філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" на дії органу державної виконавчої служби.

6. Копію даної ухвали направити Головному управлінню юстиції у Луганській області до відома.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 2.4 Постанови пленум Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Суддя Є.А. Лісовицький