Ухвала
від 12.05.2009 по справі 2/67-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/67-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31                              http://vn.arbitr.gov.ua


                                       

У Х В А Л А

"12" травня 2009 р.                                                                                              Справа № 2/67-08

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці " Вінницькі міські електричні мережі"

( 21008, м. Вінниця, вул. Пирогова,174)    

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Бокуд-1" ( 21011, м. Вінниця, вул. Ватутіна,46)  

про стягнення 9523,65 грн. заборгованості за електроенергію

Головуючий суддя     Мельник П.А.     

          Cекретар судового засідання Віннік О.В.

          Представники :

          позивача     :  Марченко М.М., за  довіреністю

          відповідача : Сташко А.І., за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Подано позов ВАТ «АК «Вінницяобленерго» в особі  СО «Вінницькі міські електричні мережі»м. Вінниця до ТОВ «Бокуд-1»м. Вінниця про стягнення 9523,65 грн. збитків на основі акту «Про  порушення Правил користування електричною енергією»№ 002297 від 11.05.2005 р.

В судовому засіданні представник  відповідача подала  клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку  з тим, що в Замостянському районному  суді м. Вінниці розглядається справа про визнання протиправними дії адміністрації ВАТ «АК «Вінницяобленерго»в особі  СО «Вінницькі міські електричні мережі»по складанню акта 002297 від 11.05.2005 р. про порушення Правил користування електроенергією.

В судовому засіданні позивач пояснив, що дійсно така справа  розглядається в Замостянському районному суді, але проти зупинення провадження у справі заперечує.

Згідно ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи те, що позов заявлений про стягнення 9523,65 грн. збитків на основі акту «Про порушення правил користування електричною енергією» № 002297 від 11.05.2005 р., а Замостянським райсудом розглядається справа про визнання протиправними дії по складанню даного акту, тому суд приходить до висновку про зупинення справи № 2/67-08 до вирішення справи Замостянським райсудом.          

15.04.2009 року  до господарського суду Вінницької області надійшла заява представника ТОВ "Бокуд-1" про поновлення провадження у справі, в зв'язку з винесенням рішення Замостянським районним судом.

Ухвалою суду від 17.04.2009 року поновлено провадження у справі з призначенням судового засідання на 12.05.2009 року.

В судове засідання з"явились представники обох сторін.

Представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі, у зв"язку з тим, що Житомирським апеляційним господарським судом розглядається справа № 2/110-06, яка безпосередньо пов"язана зі справою № 2/67-08.

Представник позивача проти клопотання про зупинення провадження у справі не заперечив.

Згідно ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

           Керуючись ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

            1. Зупинити провадження у справі № 2 /67-08 до  вирішення пов'язаноїз нею справи № 2/110-06 Житомирським апеляційним господарським судом.

      2. Зобов"язати сторони повідомити суд про усунення обставин зупинення провадження у справі № 2/67-08.

               3. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.  

           Суддя                                           Мельник П.А.             

          

   віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  Відкритому  акціонерному  товариству   "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці " Вінницькі міські електричні мережі"

( 21008, м. Вінниця, вул. Пирогова,174)

3 - відповідачу Товариству  з обмеженою відповідальністю "Бокуд-1" ( 21011, м. Вінниця, вул. Ватутіна,46)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.05.2009
Оприлюднено19.05.2009
Номер документу3588156
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/67-08

Ухвала від 09.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Постанова від 09.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Рішення від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 01.12.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 27.08.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 12.05.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 17.04.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 08.12.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 03.11.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні