РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
09 лютого 2011 року Справа № 2/67-08
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Сініцина Л.М. , суддя Олексюк Г.Є.
при секретарі Михайлюк К.В.
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бокуд-1" на рішення господарського суду Вінницької області від 20.12.10 р. у справі № 2/67-08
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі", м. Вінниця
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бокуд-1" , м. Вінниця
про стягнення в сумі 8598 грн. 98 коп.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 20.12.10 р. у справі № 2/67-08 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі", м. Вінниця до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бокуд-1" про стягнення 8598 грн. 98 коп. позов задоволено. Стягненню з ОСОБА_2 "Бокуд-1" ( 21011, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 46, код ЄДРПОУ 2400145 ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" ( 21008, м. Вінниця, вул. Пирогова, 174, код ЄДРПОУ 25509880 ) підлягає 8598 грн. 98 коп. - збитків, 102 грн. - відшкодування витрат по сплаті державного мита, 118 грн. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням відповідачем ОСОБА_2 "Бокуд-1" подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.01.2011р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено судове засідання на 09.02.11р..
В судове засідання 09.02.2011р. уповноважені представники позивача, відповідача, не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки апелянт не повідомив. Однак, на адресу Рівненського апеляційного господарського суду позивачем 09.02.11р. подано заперечення на апеляційну скаргу № 273 від 07.02.11р., в якому відзначив про розгляд справи без участі уповноваженого представника.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, судова колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з неявкою в судове засідання уповноважених представників позивача, відповідача (апелянта).
У зв'язку з наведеним колегія суддів відкладає розгляд апеляційної скарги на іншу дату.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, судова колегія суддів апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
1.Розгляд справи відкласти на 09 березня 2011 р. об 14:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.
2.Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Сініцина Л.М.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2011 |
Оприлюднено | 02.09.2015 |
Номер документу | 49176625 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Гудак А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні