Ухвала

від 21.04.2009 по справі 14/185-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/185-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.09р.

Справа № 14/185-08

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркомплектсервіс", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

на бездіяльність Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

У справі:

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркомплектсервіс", 50007,                    м. Кривий Ріг, вул. Якира, 5-б 

до  Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", 50034, м. Кривий Ріг 

про стягнення 38271,24 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача  Рязанцев С.В. - представник за довіреністю від 08.02.2007 року

Від відповідача Водяна О.М. - начальник претензійно-позовного бюро юридичного відділу за довіреністю № 52-16/115 від 23.12.2008 року

Від відділу ДВС  не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укркомплектсервіс", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору поставки № 501д від 29.07.1999 року заборгованості в сумі 38271,24 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2008 року задоволено позовні вимоги позивача і присуджено до стягнення з відповідача 38 271,24 грн. - інфляційних втрат, 382,71 грн. - витрат на держмито, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 01.08.2008 року видано наказ.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2008 року та постановою Вищого господарського суду України від 03.12.2008 року рішення суду від 05.06.2008 року залишено без змін.

16.03.2009 року до суду поступила скарга позивача на бездіяльність Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Дніпропетровській області.

У вищевказаній скарзі позивач просить суд визнати незаконною бездіяльність підрозділу примусового виконання рішень по виконанню рішення суду від 05.06.2008 року і наказу від 01.08.2008 року та зобов'язати підрозділ примусового виконання рішень виконати рішення суду від 05.06.2008 року та наказ від 01.08.2008 року.

Підрозділ примусового виконання рішень мотивований відзив на скаргу не надав, в судове засідання 21.04.2009 року не з'явився.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86, ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд скарги на 05.05.2009 року на 15:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2.          Підрозділу примусового виконання рішень надати: мотивований відзив на скаргу позивача від 12.03.2009 року за № 8.

3.          Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

 С.П. Панна