Ухвала
від 22.09.2008 по справі 49/179
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

49/179

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  49/179

22.09.08

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІС Плюс»

До                     Відкритого акціонерного товариства «Фабрика «Кулінарія»

Про                    стягнення 3 766,80 грн.

                                                                                         Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від позивача          не з'явився

Від відповідача          не з'явився

                                                Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача 3 766,80 грн. заборгованості за відвантажений товар, крім того 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.    

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2008 було порушено провадження у справі № 49/179, призначено розгляд справи на 11.08.2008 та зобов'язано сторін - надати суду оригінали установчих документів і довідок про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, копії – для залучення до матеріалів справи; письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України; провести звірку взаєморозрахунків. Обов'язок проведення звірки покласти на позивача. Акт звірки надати суду; позивача - підтвердження повноважень посадової особи, яка підписала позовну заяву; оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях, для огляду в судовому засіданні; додаткове нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;  довідку органу державного казначейства про зарахування державного мита до Державного бюджету України; додаткове нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; відповідача - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею  59 Господарського процесуального кодексу України, з  поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу; подати суду належні копії (витяги) відповідних нормативно-правових актів, на які вони посилаються, обґрунтовуючи свої вимоги та заперечення. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання була визнана обов'язковою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2008 у зв'язку з неявкою представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.07.2008, необхідністю витребування додаткових документів та враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, судовий розгляд   було відкладено на 22.09.2008 та зобов'язано відповідача вдруге виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.07.2008; позивача зобов'язано надати офіційні дані щодо місцезнаходження відповідача станом на дату розгляду.

22.09.2008 позивач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвал суду від 11.08.2008 не виконав.

Враховуючи вищевикладене, на підставі пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України позов підлягає залишенню без розгляду у звязку з ненаданням позивачем витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу  України, -

У Х В А Л И В :

Позов залишити без розгляду.

Звернути увагу, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Суддя                                                                                                     А.В.Митрохіна  

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.09.2008
Оприлюднено19.05.2009
Номер документу3588811
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —49/179

Ухвала від 28.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

Ухвала від 06.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

Рішення від 02.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

Ухвала від 02.08.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Постанова від 09.04.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 10.06.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 22.09.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Рішення від 18.11.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

Ухвала від 02.08.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Рішення від 07.05.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні