печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22099/13-ц
У Х В А Л А
09 грудня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Литвинової І. В.,
при секретарі - Майоренко Я. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Садівницького товариства «Калиновий Гай», ОСОБА_9, третя особа Київська обласна спілка садівницьких товариств і масивів про визнання рішення загальних зборів недійсними та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
18.11.2013 представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_10 подано клопотання про направлення справи для розгляду за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області.
Клопотання обґрунтовується тим, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2013 встановлено, що Садівницьке товариство «Калиновий гай» є самостійною юридичною особою, а не структурним осередком Товариства садівників і городників України.
Окрім цього, Садівницьке товариство «Калиновий гай» має статут, який зареєстрований Данилівською селищною радою народних депутатів Васильківського району Київської області та затверджений 1996 року.
Обґрунтовуючи подане клопотання, представник позивача зазначав, що, відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (серія ААВ № 794913), юридична особа Садівниче товариство «Калиновий гай» має ідентифікаційний код 20619173, та зареєстрованим місцезнаходженням юридичної особи є: Київська область, Васильківський район, село Кожухівка.
Представник позивачів ОСОБА_11 та інші позивачі подане клопотання про передачу справи для розгляду за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області підтримали.
Відповідач ОСОБА_9 та його представник заперечували проти задоволення клопотання, зазначивши про необхідність повернення позивачам позову без розгляду.
Представник третьої особи Київської обласної спілки садівницьких товариств і масивів у вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.
Суд, заслухавши заявлене клопотання, вислухавши думку сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що справу необхідно передати на розгляд за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як встановлено, відповідач - Садівницьке товариство «Калиновий Гай» зареєстроване за адресою: 08618, Київська область, Васильківський район, село Кожухівка, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.
Окрім того, відповідач ОСОБА_9 також не зареєстрований у Печерському районі м. Києва, та предмет позовних вимог вказаної справи не містить ознаки застосування виключної підсудності, як того вимагають положення ст. 114 ЦПК України.
Оскільки місцезнаходження відповідачів не відносяться до Печерського району м. Києва, суд, враховуючи право позивачів на вибір підсудності, вважає необхідним передати справу на розгляд за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області.
Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Керуючись ст. ст. 109, 116, 117 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Садівницького товариства «Калиновий Гай», ОСОБА_9, третя особа Київська обласна спілка садівницьких товариств і масивів про визнання рішення загальних зборів недійсними та зобов'язання вчинити дії - передати на розгляд за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя І. В. Литвинова
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2013 |
Оприлюднено | 11.12.2013 |
Номер документу | 35904563 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні