Ухвала

від 30.03.2009 по справі 53/134

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

53/134

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  53/134

30.03.09

За позовом  Першого заступника прокурора м. Чернігова

в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони в Чернігівській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет - К" 

про стягнення 1 400,00 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники:

від прокуратури: не з'явились

від позивача: не з'явились

від відповідача:  Солободяк В. Р. –представник за довіреністю № 3/09 від 19.03.2009р.

СУТЬ СПОРУ :

          Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет - К"  заборгованості за послуги охорони за Договором № 108/394 від 21.03.2007р. в розмірі 1 400,00 грн. основного боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2009р. порушено провадження по справі № 53/134, розгляд справи призначено на 02.03.2009р.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін розгляд справи було відкладено на 30.03.2009р.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Досліджуючи матеріали справи, суд встановив, що відповідач погасив заборгованість перед позивачем в повному обсязі заявлених позовних вимог, що підтверджується належним чином завіреною випискою з банку від 30.03.2009р.

Пункт 1-1 ч.1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.   

Згідно з ч.3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішенні питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Оскільки, відповідачем було сплачено за надані послуги позивачем 30.12.2008р. за спірний період, а позивач звернувся до Господарського суду міста Києва 09.02.2009р., то судові витрати покладаються на позивача.

Відповідно до п. 30 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»Генеральна прокуратура України та її органи - за позовами, з якими вони звертаються до суду або господарського суду в інтересах громадян і держави звільняються від сплати державного мита.

На підставі викладеного, керуючись п.1-1 ч.1, ч.ч. 2, 3, ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 53/134 припинити.

2.  Копію ухвали направити сторонам.

Суддя

Грєхова О.А.