Ухвала

від 07.05.2009 по справі 7/31-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/31-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31                              http://vn.arbitr.gov.ua

---

                                       

У Х В А Л А

"07" травня 2009 р.                                                                                              Справа № 7/31-09

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Виробниче об"єднання "Лани України", м. Київ.   

до: Селянського фермерського господарства "Поділля", с. Стара Прилука, Липовецький район, Вінницька область.  

про стягнення заборгованості та індексу інфляціі за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання за договором підряду від 10.10.2007р. в розмірі 7028,22грн.

Головуючий суддя          

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з СФГ "Поділля" на користь ЗАТ "Виробниче Об'єднання "Лани України"" 7028,22 грн., у тому рахунку 5000,00 грн. боргу та 2028,22 грн. інфляційних втрат внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору від 10.10.2007 року.

Ухвалою суду від 11.02.2009 року порушено провадження у справі № 7/31-09 та призначено до розгляду на 10.03.2009 року.

У зв'язку з неявкою в судові засідання сторін та ненадання витребуваних доказів розгляд справи відкладався на 07.04.2009 року та на 12.05.2009 року.

Однак 07.05.2009 року до господарського суду Вінницької області на ухвалу про порушення провадження у справі від 11.02.2009 року надійшла апеляційна скарга СГ "Поділля".

Беручи до уваги дану скаргу суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.91 ГПК України місцевий господарський суд у п'ятиденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу або подання разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду.

Разом з тим,  відповідно до ч.1 ст.  79 ГПК України господарський   суд  зупиняє  провадження  у  справі  в  разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної  з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. В даному випадку йдеться про обов'язок суду вчинити вказану процесуальну дію.

Слід зауважити, що на необхідності зупинення провадження у справі при її надсиланні до апеляційної інстанції в разі оскарження ухвал суду першої інстанції наголошено також в абзаці другому підпункту 3.8 пункту 3 роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 18.09.1997 року № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" та п.16 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 року № 01-8/344 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році".

Беручи до уваги викладене, керуючись ч.1 ст.79, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 7/31-09 до закінчення розгляду апеляційної скарги СГ "Поділля" на ухвалу про порушення провадження у справі від 11.042.2009 року.

2. Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя                                                        

          

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - ЗАТ "Виробниче Об'єднання "Лани України", вул. Лєскова, 8, кв. 26, м. Київ, 01011.

3 - позивачу - ЗАТ "Виробниче Об'єднання "Лани України", вул. Ялтинська, 5-Б, м. Київ, 02099.

4 - відповідачу - СФГ "Поділля", с. Стара При лука, Липовецький район, Вінницька область, 22511.