Рішення

від 17.04.2009 по справі 15/43

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/43

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.09                                                                                 Справа № 15/43

За позовом Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ в особі філії "Управління магістральних газопроводів “Донбастрансгаз”, м. Донецьк

до Приватного підприємства “Автотранссервіс”, м. Луганськ

про стягнення 1 000 000 грн. 00 коп.

Суддя Мінська Т.М.

представники сторін:

від позивача –представник  не прибув,  

від відповідача –представник не прибув.

          До 24.02.2009р. справа слухалась суддею Пономаренко Є.Ю. Розпорядженням заступника голови господарського суду від 24.02.2009р., у зв'язку з хворобою судді Пономаренко Є.Ю., керуючись ст. 24 Закону України "Про судоустрій України", справа передана на розгляд судді Мінській Т.М.

          Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 1 000 000 грн. –суму вексельної заборгованості.

          Позивачем  надіслано  клопотання про розгляд справи  без участі  представника  позивача.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечив.  Відповідно до ст. 75  ГПК  України  суд  розглянув  справу  за  наявними  в  ній документами.    

Дослідивши  матеріали справи,  додатково  надані  документи,   суд

                                                         в с т а н о в и в:

ДК  “Укртрансгаз” НАК  “Нафтогаз України”, м. Київ в особі філії "Управління магістральних газопроводів “Донбастрансгаз”  (Позивач  у  справі)  отримав  ЗАТ “Фонд”  згідно    акту  від  21.12.2004р. за   договором    доручення № 1261 ДК від  31.08.2002р.,   простий  вексель  № 643046319359,   емітований  приватним  підприємством  “Автотранссервіс”  (відповідачем у справі)  на  суму  1 000 000 грн. 00 коп.,  дата  складання  векселя  18.10.2004р.,   термін   погашення  до   31.12.2008р.  

Оригінал  простого  векселя  № 643046319359  на  суму 1 000 000 грн.  залучено до матеріалів  справи.    

Протест векселя у неакцепті та неплатежі не здійснювався. Згідно з актом  пред'явлення   векселя до оплати від 31.12.2008р., вказаний вексель  був  пред'явлений до сплати шляхом надсилання   відповідачу.  Відповідач  не  сплатив  суму  за  пред'явленим до оплати векселем.  

Оцінивши  всі обставини справи,  суд  вважає,  позовні  вимоги  такими,  що  підлягають задоволенню   з  огляду  на  наступне:   

           Дані  правовідносини  регулюються  нормами вексельного законодавства,  зокрема  Уніфікованим  Законом про переказні векселі та прості векселі, запровадженим Конвенцією  1930 року.

          Згідно ст. 77 Уніфікованого закону до простих  векселів  застосовуються  такі  ж  положення,  що стосуються переказних векселів,  тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів, а саме положення щодо: індосаменту (статті 11 - 20); строку платежу (статті 33 - 37); платежу (статті 38 - 42); права регресу у разі неплатежу (статті 43 - 50, 52 - 54);   платежу у порядку посередництва (статті 55, 59 - 63);  копій (статті 67 і 68); змін (стаття 69); позовної давності (статті 70 і 71); неробочих днів, обчислення  строків  і  заборони  пільгових  строків (статті 72, 73 і 74).

           Відповідно до ст. 13 Уніфікованого закону  індосамент може не містити  найменування  особи,  на  користь якої  він  вчинений,  або  може  складатися  лише з одного підпису індосанта (бланковий індосамент).

           Позивач  у  справі  згідно норм  ст. 16 Уніфікованого закону  є  законним  держателем векселя, оскільки його право на вексель базується на безперервному ряді індосаментів,  навіть якщо останній індосамент  є  бланковим.

           Ст. 38 Уніфікованого закону  передбачено,  що  держатель переказного   векселя   зі   строком   платежу на визначений день або у визначений строк від дати складання чи від пред'явлення повинен пред'явити вексель для платежу або в день, в який  він  підлягає  оплаті,  або в один із двох наступних робочих днів.

Позивач  пред'явив  вексель до оплати  відповідно до вимог  законодавства.

Позовні  вимоги підтверджені  матеріалами справи,  не  спростовані  відповідачем,   відповідають вимогам  законодавства  і  визнаються  судом такими, що підлягають задоволенню.  Згідно  ст.  49   ГПК  України  судові  витрати  покладаються  на  відповідача повністю.   

На  підставі  викладеного  і, керуючись  ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85  ГПК  України,   суд

                                                в и р і ш и в:

      1.   Позов задовольнити  повністю.

           2.  Стягнути з  Приватного підприємства “Автотранссервіс”, м. Луганськ,  вул. Цимлянська, 5, код 32648348  на користь  Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі  філії  Управління  магістральних газопроводів «Донбастрансгаз»,  м. Донецьк, пр-т. Ілліча, 100а, код 00153169 на поточний рахунок УМГ «Донбастрансгаз»№ 26001010759801 в ЗАТ «Альфа –Банк»,  відділення  «Донецьке», м. Донецьк,  МФО 300346  заборгованість за векселем  в  сумі  1 000 000 (один мільйон)  грн.,  витрати  по  сплаті  держмита  в  сумі  10 000 грн. 00 коп.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі  118 грн. 00 коп.  

          3. Видати наказ  після  набрання  рішенням  законної  сили.

          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його  прийняття.   

Суддя                                                                                     Т.М.Мінська