Рішення

від 26.03.2009 по справі 18/96

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

18/96

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  18/96

26.03.09

За позовом          ВАТ „Будмеханізація”;

До                    ТОВ „Гермес –К”;

Про                    стягнення 11 143,24 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача:          Ускова О.І., представник, довіреність б/н від 20.03.2009 р.;

Від відповідача:           не з”явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 11 143,24 грн. заборгованості, 111,43 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач—Товариство з обмеженою відповідальністю „Гермес - К”, повноважних представників в судове засідання не направив, незважаючи на визнання судом їх явки обов'язковою, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

20.06.2006 р. між сторонами укладений договір підряду №25П, за умовами якого відповідач доручає, а позивач зобов'язується на власний ризик виконати відповідно до умов даного договору роботу, яку відповідач зобов'язався прийняти та оплатити.

Згідно з п. 5.2. договору загальна його сума складає 100 000,00 грн.

Розрахунки за виконані роботи здійснюються щомісячно до 10 числа наступного за звітним місяцем (п. 6.2. договору).

На виконання умов договору позивачем виконані на користь відповідача роботи на загальну суму 11 143,24 грн., що підтверджується актами виконаних робіт форми КБ-2В:

—№ОУ-000441 від 08.09.2006 р. на суму 3 462,34 грн.;

—№ОУ-000519 від 20.10.2006 р. на суму 3 174,34 грн.;

—№ОУ-0000208 від 20.10.2006 р. на суму 1 700,00 грн.;

—№ОУ-0000209 від 20.10.2006 р. на суму 2 806,56 грн.

Пунктом 6.4. договору передбачено, що остаточний розрахунок здійснюється протягом п'яти днів з моменту підписання актів виконаних робіт.

Відповідач не виконав свої зобов'язання за договором, виконані позивачем роботи не оплатив.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,—

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Гермес – К” (інд. 04080, м. Київ, вул. Межигірська, 82-а, код ЄДРПОУ 31243996) на користь Відкритого акціонерного товариства „Будмеханізація” (інд. 83056, м. Донецьк, вул. Молодих Шахтарів, 8-а, код ЄДРПОУ 01237738) 11 143 (одинадцять тисяч сто сорок три) грн. 24 коп. заборгованості, 111 (сто одинадцять) грн. 43 коп. витрат по сплаті держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяО.В. Мандриченко