Ухвала

від 04.12.2013 по справі 910/11726/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 910/11726/13 04.12.2013

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест - технології" (ідентифікаційний код 35309023) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржникаТополь А.О. - представник за довіреністю від 14.06.2013 р. Від осіб, якізаявили грошові вимоги до боржника 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал Транзит-Оіл" - не з'явився, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Альфа - Нафта" - не з'явився; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" - не з'явився; 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Авіас"- не з'явився; 5. Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград Нафта" - Гончарова О.М. (довіреність від 22.10.2013 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/11726/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест - технології" на стадії ліквідації банкрута.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 18.09.2013 р. у справі № 910/11726/13 на 15.10.2013 р. до розгляду у судовому засіданні були призначені заяви з кредиторськими вимогами до банкрута, які надійшли від Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал Транзит-Оіл", Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Альфа - Нафта", Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Авіас", Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград Нафта" (суддя Копитова О.С.).

Зважаючи на обрання Копитової О.С. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду справу № 910/11726/13 шляхом автоматичного розподілу справ було передано на розгляд судді Омельченку Л.В.

Ухвалою суду від 03.10.2013 р. справу № 910/11726/13 було прийнято до провадження суддею Омельченком Л.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.10.2013 р., у яке викликано ліквідатора банкрута та представників Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Альфа - Нафта", Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Авіас", Підприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград Нафта", яких зобов'язано виконати вимоги, зазначені в ухвалах у справі № 910/11726/13 від 18.09.2013 р. та у строк до 15.10.2013 р. подати до суду витребувані вказаними ухвалами документи.

Ухвалами суду від 28.10.2013 р. та 06.11.2013 р. розгляд справи відкладався відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

11.11.2013 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому зазначено, що між від Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія ІФГ Капітал" і Національним банком України укладено трьохсторонній договір про передавання в управління непроданих активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія ІФГ Капітал" стає довірчим власником отриманих в управління активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк".

12.11.2013 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія ІФГ Капітал" до суду надійшло клопотання про заміну кредитора у справі про банкрутство внаслідок укладення договору про передавання в управління непроданих активів № 31-Л від 05.09.2013 р. з Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк". Розгляд вказаного клопотання було ухвалено провести у судовому засіданні, яке призначено згідно з ухвалою від 06.11.2013 р. на 04.12.2013 р.

25.11.2013 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, аналогічне за змістом попередньо поданому клопотанню.

28.11.2013 р. судом було отримано письмові пояснення від Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Альфа - Нафта", розрахунок заявлених до боржника грошових вимог та клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

02.12.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Авіас" подало суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника, до якого приєднано розрахунок заборгованості, заявленої в якості грошових вимог до боржника.

02.12.2013 р. представником боржника було подано до суду клопотання № 1 від 02.12.2013 р. про скасування арешту, накладеного на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест - технології".

03.12.2013 р. від Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград Нафта" надійшов супровідний лист з розрахунком суми заборгованості, заявленою до боржника, а від Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал Транзит-Оіл" - клопотання про розгляд справи за відсутності представника та розрахунок заборгованості, заявленої в якості грошових вимог до боржника.

У судове засідання, призначене на 04.12.2013 р., з'явилися представник ліквідатора банкрута та Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград Нафта".

Дослідивши матеріали справи, оглянувши оригінали копій документів, що знаходяться у матеріалах справи, заслухавши пояснення представника боржника та Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград Нафта", всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються заявлені до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест - технології" грошові вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і розгляду кредиторських заяв, суд вважає за належне визнати кредиторами у справі № 910/11726/13 Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал Транзит-Оіл", Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Альфа - Нафта", Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Авіас" та Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград Нафта" в межах заявлених ними сум, оскільки їх грошові вимоги до боржника підтверджуються належними та допустимими доказами.

Так, оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест - технології" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури було опубліковано 13.08.2013 р. в газеті "Голос України" № 149 (5649).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал Транзит-Оіл" 06.09.2013 р. подало до суду заяву про визнання грошових вимог до боржника № 08/126 від 29.08.2013 р. на суму 185 533,32 грн.

Заявлені вимоги являють собою заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест - технології" з повернення отриманих коштів за договором про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги № 1-20/11 від 01.09.2010 р., на підтвердження яких суду було подано копію договору, платіжних доручень про надання коштів в якості фінансової допомоги, двосторонній акт звірки розрахунків, письмовий розрахунок.

З поданих документів судом встановлено, що обставини прострочення боржника на суму 185 533,32 грн. у правовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю "Універсал Транзит-Оіл" підтверджуються належними доказами, боржником заборгованість визнана.

12.09.2013 р. від Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Альфа - Нафта" направило до суду заяву № 12/09-01 від 12.09.2013 р. про визнання грошових до боржника на суму 16 000,45 грн.

Заявлені вимоги являють собою заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест - технології" зі сплати орендної плати за договором суборенди нежилих приміщень № 01/05-8 від 01.05.2009 р., на підтвердження яких суду було подано копію договору, акту приймання-передачі приміщень, двосторонній акт звірки розрахунків, письмовий розрахунок.

З матеріалів справи судом встановлено, що обставини прострочення боржника на суму 16 000,45 грн. у правовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю "НК Альфа - Нафта" підтверджуються належними доказами, боржником заборгованість визнана.

12.09.2013 р. заяву про визнання майнових вимог та включення до реєстру вимог кредиторів № 522 від 12.09.2013 р. направило на адресу суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Авіас".

Згідно з поданою заявою заявленими до боржника є грошові, а не майнові вимоги на суму 55 898,47 грн. заборгованості зі сплати орендної плати за договором суборенди нежилих приміщень № А-10410 від 01.04.2010 р. та додаткових угод до нього.

На підтвердження описаних вимог суду було подано копію договору з додатковими угодами до нього, актів приймання-передачі приміщень, актів виконаних робіт, двосторонній акт звірки розрахунків, письмовий розрахунок.

З матеріалів справи судом встановлено, що обставини прострочення боржника на суму 55 989,47 грн. у правовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю "НК Альфа - Нафта" підтверджуються належними доказами, боржником заборгованість визнана.

12.09.2013 р. Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград Нафта" направило до суду заяву про визнання кредиторських вимог до боржника №11/09/24 від 11.09.2013 р. на суму 12 941 599,20 грн.

Грошові вимоги Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград Нафта" до боржника заявлені відповідно до ст. 11 Закону України "Про іпотеку" та п. 3 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, де вказується, що у разі задоволення вимог іпотекодержателя за рахунок предмета іпотеки майновий поручитель набуває права кредитора за основним зобов'язанням.

Згідно з поданою заявою та приєднаними до неї документи, Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград Нафта" виступило майновим поручителем Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест - технології" та поручилося своїм майном за належне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроінвест - технології" грошових зобов'язань позичальника грошових коштів перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" за генеральним договором про здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операцій № 363-07 від 03.12.2007 р. та кредитних договорів до нього № 363-06/К-08 від 22.04.2008 р., № 363-07/К-08 від 20.06.2008 р., № 363-08/К-08 від 28.11.2008 р., № 363-10/К-08 від 10.12.2008 р., № 363-11/К-08 від 11.12.2008 р.

Разом з тим, Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроінвест - технології" допустило прострочення у правовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", внаслідок чого на майно, належне Підприємству з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград Нафта" та передане в іпотеку Товариству з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" за договорами іпотеки № 363/Zin-07-1 від 28.12.2007 р., № 363/Zin-08-2 від 30.01.2008 р., № 363/Zin-08-3 від 18.02.2008 р., № 363/Zin-08-4 від 31.03.2008 р., № 363/Zin-08-5 від 18.04.2008 р., № 363/Zin-08-7 від 15.08.2008 р., № 363/Zin-08-8 від 16.12.2008 р. було звернуто стягнення шляхом його реалізації, в тому числі з прилюдних торгів на виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.06.2011 р. у справі № 5013/603/11.

За описаних обставин, Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград Нафта" заявляє до боржника грошові вимоги, що являють собою суму коштів, стягнутих з нього як з майнового поручителя боржника шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а також додаткові витрати, понесені внаслідок порушення зобов'язань іншою стороною, а саме: витрати на проведення торгів, зі сплати виконавчого збору і судових витрат.

На підтвердження заявлених вимог суду було подано копії генерального договору про здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операцій і кредитних договорів до нього, іпотечних договорів, копії реєстраційних документів щодо заставленого майна про його перереєстрацію, договорів купівлі-продажу заставленого майна, свідоцтв про право власності, рішення суду та виконавчих документів.

З матеріалів справи судом встановлено, що обставини прострочення боржника у правовідносинах з Підприємством з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград Нафта" підтверджуються належними доказами, боржником заборгованість у сумі 12 941 599,20 грн. визнана.

Поряд з викладеним, слід зазначити, що до розміру визнаних судом грошових вимог кожного з описаних вище кредиторів підлягає віднесенню також сума сплаченого судового збору за подання кредиторської заяви.

Враховуючи зазначене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест - технології":

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал Транзит-Оіл" на суму 186 080,32 грн. (1 147,00 грн. - вимоги першої черги, 185 533,32 грн. - вимоги четвертої черги);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Альфа - Нафта" на суму 17 047,45 грн. (1 147,00 грн. - вимоги першої черги, 16 000,45 грн. - вимоги четвертої черги);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Авіас" на суму 57 045,47 грн. (1 147,00 грн. - вимоги першої черги, 57 045,47 грн. - вимоги четвертої черги);

- Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград Нафта" на суму 12 942 746,20 грн. (1 147,00 грн. - вимоги першої черги, 12 941 599,20 грн. - вимоги четвертої черги).

Суддя Л.В. Омельченко